的照片，证明：原告商标已受到众多企业侵犯。 证据12、西安市工商行政管理碑林分局行政处罚决定书、行政处罚告知书，证明原告商标已受到工商部门的保护。 证据13-1 陶瓷有限公司在起诉时已预交了上述费用，故被告佛山市博今科技材料有限公司应在履行判决确定的赔偿义务时将应负担的诉讼费用一并支付给原告佛山欧神诺 ...

了“川奇药业出品”字样。 11、于都县工商局和太和县工商局的扣押财物清单、太和县工商局行政处罚决定书。证明：被告侵犯了原告的商标权、被告的侵权行为被查处。 12、 。 三、由两被告向原告连带赔偿人民币50万元，限本判决生效后20日内履行完毕。 案件受理费（略）元及实支费4000元由两被告共同承担。 如 ...

程序中提出驰名商标认定申请时，其提供的证据为复印件，域外形成的证据亦未履行公证认证等证明手续，许多外文证据也没有提供中文译文，在证据形式上有所欠缺。 的集体所有制企业。1998年11月10日，北京市海淀区工商行政管理局作出海工商发(98)企吊字第X号处罚决定书，吊销德意公司的营业执照。从德意公司的工商 ...

是货币资金并作为该合同的抵押金。嗣后，张某某等四个典当行自然人股东履行了人民币120万元的出资义务。此节事实，由张某某提供的证据材料(1) )点)；(6)关于金城公司已被吊销企业法人营业执照及生产流水线已被抵债的行政处罚决定书与调查笔录(针对审计报告载明的难以认定坏帐的第(10)点)；(7)1997年 ...

被上诉人支付货款。 原审另查明，2003年10月22日，专卖局向上诉人出具行政处罚决定书，查明被上诉人向上诉人共提供假“五粮液”酒24瓶，已销售5瓶。 上诉人尚应支付被上诉人156，468.90元，于本判决生效之日起十日内履行。本诉案件受理费人民币5，864.89元，财产保全申请费人民币1，638. ...

责任。 双方当事人无争议的证据材料有：1、成都市锦江工商行政管理局作出的(2004)第X号“行政处罚决定书”；2、水产公司的“企业申请注销登记注册书”；3、 合同关系还是代销合同关系；4、九远公司与经贸局是否应承担责任以及责任承担方式。 一、争议问题1关于本案诉讼时效期间，属于法律适用问题，将在本院 ...

工商行政管理局于2002年11月18日作出通工商案字(2002)第X号行政处罚决定书，吊销了熙和公司的营业执照。该决定已发生法律效力。熙和公司营业执照被吊销后 条件下也具有成为接触主体的可能，而“第三人”必须由权利人证明具体的接触方式、时空和程度，缺一不可。关于接触时的心理状态，也就是接触者是否明知或 ...

二份，证实中糖酒业公司自成立以来，诚信经营，诚信度高；第二类是行政处罚决定书，证实中糖股份公司涉嫌经营假酒，其诚信度低；第三类是中糖酒业 共和国合同法》第八条第一款“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同”之规定。中糖股份公司上诉称其有权在 ...

某原告刘某养殖面积是60亩。 3、海域使用证，证某原告刘某养殖面积40亩。 4、5、海洋行政处罚决定书及送达回证，证某被告污染海洋已被行政处罚10万元 晓东、翟德林承包的滩涂与原告毗邻，按每亩100元的标准计算补偿，已经实际履行，可以做为本案的赔偿标准。至于100亩以外的养殖区域，因原告未能举证某明其 ...

成讼。另查：１９９９年１月１１日，海南省工商行政管理局以琼工商处字（１９９９）１号作出行政处罚决定书，吊销天景公司企业法人营业执照，但天景公司迄今 利率调整时按调整利率执行；若逾期付清，按中国人民银行贷款最高年利率加倍支付迟延履行期间的债务利息；诉讼费１２０７４元、诉前保全费４０２０元，由天景公司承担 ...