相同的审查准则，核准原告的申请商标注册。综上，第x号决定依据的主要证据不足，适用法律错误，请求人民法院撤销第x号决定。 被告商标评审委员会辩称：申请商标 认定事实清楚，适用法律正确，审查程序合法，本院应当予以维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项之规定，本院判决如下： 维持被告国家 ...

，适用法律正确。综上，请求驳回上诉，维持一审裁定。 一审中双方当事人提交的证据材料均随一审卷宗移送本院审查。 本院审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。 ，其上诉请求本院不予支持。一审裁定结果正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持 ...

伤伤害。以上事实有当事人的辩解和陈某、证人证言、法医鉴定结论、伤情照片等证据，可以证明对原告的处罚事实清楚，适用法律得当，处罚客观公正。请求法院维持卢公 认定事实清楚，适用法律正确，处罚程序及处罚结果适当，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项之规定，判决如下： 维持被告卢氏县 ...

被吊销应收回公章，而未收回；一审判决审判程序违法；平顶山市鲁山科技开发公司证据形式欠缺，原告超过起诉期限，请求撤销一审判决，驳回原告的起诉。 被上诉人鲁山县 。一审判决认定基本事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。根据《中华人民共和国行政行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉， ...

中承认违法建筑是自己所建，虽二审庭审中上诉人委托代理人口头否认该询问笔录的真实性，却没有提供任何证据予以证实。故上诉人以被上诉人邓州市国土资源局越权处罚、处罚对象错误为由提起上诉，上诉理由显然不能成立，本院不予支持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第(一)项 ...

现实状况，七原告诉称被告为第三人颁发的国有土地使用证侵占了原告的出路通行权证据不足，理由不能成立，法院不予支持。根据《最高人民法院关于某行若干问题的解释》第 ，并无不当。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。故根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持一审 ...

现实状况，七原告诉称被告为第三人颁发的国有土地使用证侵占了原告的出路通行权证据不足，理由不能成立，法院不予支持。根据《最高人民法院关于某行若干问题的解释》第 ，并无不当。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。故根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持一审 ...

被执行人李某某作出的（湘）安监管罚字（2009）第X号行政处罚决定书所认定的事实清楚，证据确凿，程序合法，适用法规正确，具有法律效力。因被执行人李 按罚款数额的3%对被执行人李某某计算加处罚款，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政 ...

虎形山烟花鞭炮有限公司作出的湘土法监字（2009）第X号行政处罚决定书所认定的事实清楚，证据确凿，程序合法，适用法规正确，具有法律效力。因被执行人湘阴县 湘阴县湘北虎形山烟花鞭炮有限公司计算加处罚款，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国 ...

（旧址：长岭村X层工业厂房）。 法定代表人贵某，总经理。 被告国家工商行政管理总局商标局，住所地北京市西城区X路X号。 法定代表人李某某，局长。 委托 事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法，应予维持。原告梧桐山公司的诉讼请求没有事实与法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五 ...