决定对其劳动教养一年的具体行政行为，于2009年3月18日向本院提起行政诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，于2009年5月6日公开开庭进行了审理。 的合法性、真实性、关联性原则，应作为有效证据。依据最高人民法院《关于执行行政诉讼证据若干问题的规定》第三十五条之规定：“证据应当在法庭上出示，并经庭审质证 ...

。原告以黄玉莲并非在上班途中受到机动车伤害，被告认定事实错误为由向原审法院提起行政诉讼，诉请撤销被告作出的工伤认定决定书。 原审法院认为，《工伤保险条例》规定，职工 。一审时，第三人提供证人刘某彬、肖某某出庭作证。但最高院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》第60条规定：原告或第三人在诉讼程序中提供的、 ...

自然地理中已存在的河流名称，具有县级以上行政区划地名以外的其他含义。鉴于无证据表明“红河”已成为啤酒、饮料制剂商品的地理标志，“红河”作为商标指定使用在啤酒、 说明，用以证明越南不存在名为“红河”的河流。由于此证据源自越南，按照最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》法释〔2002〕X号第十六条 ...

简介及质检报告，并未在无效宣告请求审查程序中向专利复审委员会提交，即该证据并非专利复审委员会作出第X号无效宣告请求审查决定的依据，故法院不予考虑。 的证据不予采信的认定，不符合最高某民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》第二条的规定。 专利复审委员会、塑胶研究所服从原审判决。 本院认为，专利无效宣告 ...

的焦点为第三人杰高公司提交的证据3是否符合我国法律有关域外证据的相关规定。 根据最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定，当事人向人民法院提供的在中华 公证机关证明，并经中华人民共和国驻该国使领馆认证，或者履行中华人民共和国与证据所在国订立的有关条约中规定的证明手续。 根据已查明事实可知，本案第三 ...

24日受理后，依法组成合议庭书面审理了本案。本案现已审理终结。 原审法院根据有效证据及当事人当庭无争议的陈述，认定如下事实：吴某某系重庆市南岸区诚实注塑厂的 证言两份及机动车信息表一份。上述证据属于无正当理由未在原审程序中提供的证据，根据《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题规定》第七条第二款之规定， ...

人民共和国建材行业标准《钢丝网架水泥聚苯乙烯夹芯板》复印件257、258页；该证据第258页图1中的b)S类板图显示如下技术特征:在聚苯乙烯泡沫塑料4的 证据不予采信的认定，不符合最高某民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》第二条的规定。 专利复审委员会、塑胶研究所服从原审判决。 本院认为，专利无效 ...

处罚的前提也必须是被上诉人发现违法建设行为的存在，而上诉人钟某某举示的证据并不能证实被上诉人重庆市规划局已知晓重庆市邮政职工医院具有应当受到处罚的违法建设行为， 福出庭作证的申请在一审程序中无正当事由未提交，依照最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》第七条第二款的规定，本院依法不予接纳。综上， ...

交)决字(2005)第X号行政处罚决定书，驳回曾某某诉讼请求。 被告向本院提交的证据材料有： 1、巧家县公安局交通警察大队公安交通管理行政处 告知笔录、行政处罚 的证据除证人许某某、饶某某的证言，根据《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第十三条规定，不符合法定形式，故不采信作证据使用外，其余 ...

法律不当。请求撤销原审判决，依法予以改判。 被上诉人郫县政府答辩称，X号决定证据确凿，适用法律正确，程序合法，请求依法维持原审判决。 被上诉人平乐村村委会答 相互印证，对本案案件事实起证明作用，本院予以采信。最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》第五十九条规定：“被告在行政程序中依照法定程序 ...