泰州市园艺塑料厂及第三人王某。原告对该决定不服，于2005年10月提起行政诉讼。 另查明，原告泰州市园艺塑料厂在本案受理期间未能提供专利复审委员会受理其宣告涉案 执法不公。由于上诉人提交的证人证言不符合《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第十三条的规定，且一审中，上诉人亦未就上述证人证言申请 ...

无据，本院不予支持。 宣告外观设计专利权无效的前提是请求人应当根据专利法第二十三条规定，能够证明授予专利权的该外观设计同申请日以前在国内外出版物上公开发表过或者 证据未在无效行政程序中提交，亦不属于最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》中新的证据的相关规定，故本院对其不予认可。浙江峰恒公司还可 ...

无据，本院不予支持。 宣告外观设计专利权无效的前提是请求人应当根据专利法第二十三条规定，能够证明授予专利权的该外观设计同申请日以前在国内外出版物上公开发表过或者 证据未在无效行政程序中提交，亦不属于最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》中新的证据的相关规定，故本院对其不予认可。浙江峰恒公司还可 ...

五条第二款“县级以上地方各级人民政府劳动保障行政部门负责本行政区域内的工伤保险工作”的规定，被上诉人江北区劳保局有权依法对辖区内的工伤性质作出认定。上诉人茂田 ，能够证实被上诉人赵XX在因工外出期间，由于工作原因受到伤害这一事实。根据最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》第六十三条第(七)项的 ...

收回其移民安置经费的处理决定》(以下简称(2004)X号处理决定)。崔某甲不服提起行政诉讼，经秭归县人民法院审理并判决维持被告作出的处理决定。崔某甲不服提起上诉。 一审中因客观原因未发现在二审中发现的新证据。依据最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》第七条第二款的规定，上诉人在二审中提交的证据 ...

相同的请求，一审法院以其请求不符合《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第四十四条的规定而未予准许，本院对此与一审法院持相同观点 裁定中止审理。 本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》及其实施条例的相关规定，被上诉人具有办理本行政区域内机动车登记业务的法定职责，机动车登记包括注册、变更 ...

均是客观存在的，被告理应赔偿，一审法院仅以“因未提供造成直接经济损失的证据”为由，不予赔偿，显然不公。请求撤销一审判决，改判被上诉人赔偿上诉人各项经济损失 零星建筑是符合文件要求的。 本院认为，根据《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第五条的规定，在行政赔偿诉讼中，原告应当对被诉具体行政行为 ...

委员会）第X号无效宣告请求审查决定（简称第X号决定），于法定期限内向本院提起行政诉讼。本院于2007年1月9日受理后，依法组成合议庭，并根据相关法律规定通知陈 ，都不同于原告所指出的“两头翘起、形状对称”的滑板，本专利不属于《民诉证据规定》所称的“众所周知的事实”的情形。2、本专利呈圆弧形并上翘的尾部 ...

其直系亲属认为是工伤，用人单位不认为是工伤的，由用人单位承担举证责任”的规定及新沂市劳动和社会保障局向被上诉人发出的《工伤认定申请举证通知书》，该 劳动保障行政部门进行工伤认定的行政程序中就应当提交。根据最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》第五十九条“被告在行政程序中依照法定程序要求原告提供 ...

实施细则》（简称专利法实施细则）第六十六条规定的举证期限，故根据《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》中的第五十七条第四款的规定，本 的限制。二、专利复审委员会对“本专利与对比文件是相近似的外观设计”的认定符合法律规定。第一，力帆公司主张“汽油机后面是整体上看不见的隐蔽部位”的观点缺乏事实依据 ...