被武隆县人民法院判处有期徒刑三年，2001年11月23日刑满释放。 35．公安机关立案决定书、破案通知书、鉴定结论通知书、拘捕等法律文书，证明本案侦查、收集证据程序合法 刑事诉讼法》 第四十六条对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以 ...

参加诉讼，本案现已审理终结。 被告石柱县劳动社保局根据第三人毛某某的申请，经通知原告谭某某举证和调查取证，于2006年2月7日对原告谭某某及第三人毛 的证据是在行政程序后，诉讼程序中收集提供，根据最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》五十九条的规定，该证据的取得违反法定程序，依法不予采信。 经 ...

的调查笔录1份，是合法有效的证据。原审法院对该证据的认定合理合法，仲裁委员会的调查是依其职权进行的，其调查是依法收集证据，该笔录内容真实可靠。而且 作出判决的理由并不矛盾。四、关于本案举证责任的问题，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第六条规定了劳动争议案件适用举证责任倒置。但该责任倒置的适用 ...

)公某借款合同纠纷三案及反诉中国光大银行上海分行担保合同纠纷三案，不服上海市第二中级人民法院(2002)沪二中民三(商)初字第140、141、X号民事判决，向本院提出上诉 不予采信。 庭审中上诉人申请法庭调查收集借新还旧的证据，并申请对最高额保证合同中中改商业公某的公某与合同的执笔人进行司法鉴定。本院 ...

)公某借款合同纠纷三案及反诉中国光大银行上海分行担保合同纠纷三案，不服上海市第二中级人民法院(2002)沪二中民三(商)初字第140、141、X号民事判决，向本院提出上诉 不予采信。 庭审中上诉人申请法庭调查收集借新还旧的证据，并申请对最高额保证合同中中改商业公某的公某与合同的执笔人进行司法鉴定。本院 ...

)公某借款合同纠纷三案及反诉中国光大银行上海分行担保合同纠纷三案，不服上海市第二中级人民法院(2002)沪二中民三(商)初字第140、141、X号民事判决，向本院提出上诉 不予采信。 庭审中上诉人申请法庭调查收集借新还旧的证据，并申请对最高额保证合同中中改商业公某的公某与合同的执笔人进行司法鉴定。本院 ...

公司于2002年9月，以进出口代理合同纠纷为案由，将强东公司作为被告诉诸上海市长宁区人民法院，之后又申请追加戴某某等为被告。此案后被移送上海市第二中级人民法院审理 法院申请调查令收集了该些证据，即证据6至证据9。因此，虽然该些证据在提交时已超过举证期限，但根据《最高某民法院关于民事诉讼证据的若干规定 ...

金通公司诉原审被告市保局劳动、社会保障行政确认一案，不服成都市金牛区人民法院（2006）金牛行初字第X号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后， 通公司送达了“受理工伤认定申请告知书”，但被上诉人只提供了一份情况说明，对于上诉人所受伤害是否属于工伤没有提供证据。原审被告根据收集的相关证据材料，作出03－ ...

该店的实际经营者。因此，广瑞公司关于郝某为实际经营者并要求其承担相应民事责任的主张，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。 我国民事诉讼法第六十四条规定 提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。在本案中，广瑞公司将《窝夫小子全 ...

的排水通道，而被告建房，堵塞了排水通道，影响到原告的房屋安全及正常的生产生活。 本院依职权收集了下列证据： 证人姚某某证言、证人张兴祥出具的“ ，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费500.00元。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉 ...