大队第X号交通事故责任认定书认定,被告负全部责任,事发后,被告仅支付原告x元治疗费,余款拒不支付,原告花费医药费x.87元、交通费576元、 本院认为:被告孙 残疾不能恢复生活自理能力的,可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限,但最长不超过二十年。受害人定残后的护理,应当根据其护理依赖程度并 ...
//www.110.com/panli/panli_31819481.html-
了解详情
所驾驶的肇事车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司邵阳中心支公司购买了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险和不计免赔率(商业第三者责任险)。机动车交通 佐证,足以认定。 本院认为:本案是一起机动车交通事故责任纠纷。根据(略)交通事故处理大队作出的第(略)号《道路交通事故认定书》的认定,被告刘 ...
//www.110.com/panli/panli_31244252.html-
了解详情
某甲、中国人民财产保险股份有限公司上犹支公司(以下简称上犹财产保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2011年3月24日立案受理,同年4月19日,原告 时后才报警和到医院诊治,有违常理;④原告脾脏破裂应是正面撞击,而《交通事故认定书》认定原告与钟某甲是同方向行走,撞击的应是肾脏部位,但原告肾脏却 ...
//www.110.com/panli/panli_31085381.html-
了解详情
姐妹。潘某某伟为农业户口。 本院认为:关于本案的责任分担问题。各方对南公交认字[2010]第C(略)号《道路交通事故认定书》均无异议,本院予以采信 交通费,原告虽未提交证据证明交通费开支,但处理交通事故和办理丧事必然产生交通费,原告诉请600元的交通费损失尚属合理范畴,本院予以支持。(3)关于精神损害 ...
//www.110.com/panli/panli_30998909.html-
了解详情
抚慰金,非重大伤残死亡,答辩人不予认可;二、答辩人不应承担支付诉讼费的义务。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》责任免除第十条第四点规定:“因交通 交通事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论,制作了交通事故认定书,该认定程序合法,认定事实清楚,适用法律正确,且各方当事人对该认定没有异议, ...
//www.110.com/panli/panli_30865658.html-
了解详情
金XX、中国XX财产保险股份有限公司重庆分公司(以下简称XX财保重庆分公司)机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2011年1月13日立案受理,依法由审判员李先 责任,尹XX、尹XX承担5%的赔偿责任。 上述事实,有交通事故认定书、交通事故协议书、住院病历和门诊病历、医疗费收据及处方笺、费用清单、司法鉴定 ...
//www.110.com/panli/panli_30242344.html-
了解详情
原告蒋某甲、蒋某乙某被告永佳公司、安邦公司、刘某、太平洋公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2011年8月22日受理后,依法由审判员柳小敏适用 险。 上述事实,有两原告提供两原告及四被告的身份证明、注册登记资料、交通事故认定书、长沙恒生手外医某疾病诊断证明书、肌电图报告单、司法鉴定意见书、安化县第二 ...
//www.110.com/panli/panli_30080123.html-
了解详情
洛阳市中心医院,在该院住院45天。该事故由洛阳市公安交通警察支队三大队作出的道路交通事故认定书(见第(略)号交通事故责任认定书),认定:被告张某负该 某、劳动合同书、承包合同书、伤残鉴定书等在卷资证,足以证明。 本院认为,由道路交通事故认定书、诊断证明书等证据为证,被告张某驾驶车辆不当造成原告许某身体 ...
//www.110.com/panli/panli_29783115.html-
了解详情
的事故。所以被告应该承担的是次要责任,应由廖X承担事故的主要责任,原告的各项赔偿请求也不合理,由法院依法判决。 经审理查明,2011年2月 摩托车实际车主。 本院认为,一、关于本案被告应否对原告的经济损失 承担赔偿责任问题。 贵港市公安局交通警察支队事故处理大队作出《道路交通事故认定书》,认定被告丘 ...
//www.110.com/panli/panli_29336932.html-
了解详情
,只属于车上人员赔偿范畴,原告的费用有不合理的地方,有点偏高。 在举证期限内原告提供的证据是:(2009)X号事故责任认定书,石国用(2004)第X号国有 交通事故的时间系在该保险期内。 本院认为:根据交警大队对交通事故的责任认定,秦某承担事故的全部责任,谭某不承担责任。谭某请求赔偿误工费x元,因谭某 ...
//www.110.com/panli/panli_28754120.html-
了解详情