余款x元，原告需向金融机构申请汽车消费贷款，并请求新华夏公司为其贷款提供担保，贷款本息由该公司代金融机构向原告收取，并存入原告在金融机构开立的人民币 十四条、第二十五条之规定，判决如下： 驳回原告陶某某的诉讼请求。 本案诉讼费1400元，财产保全费650元，共计2050元由原告承担。 如不服本判决，可 ...

。综上所述，请求二审法院撤销原审判决第一、二项，并在查清事实后改判；本案有关诉讼费用由和宏公司负担。 和宏公司答辩称：一、原审判决查明事实清楚。亿锋 宏公司于2004年2月11日向本院提出财产保全的申请，请求对亿锋公司所持有的第x号“秋叶原”注册商标权进行保全，并已提供担保。本院经审查后，认为和宏公司 ...

，本院不予支持。但双方关于工程保修金所作的约定，实质系对原告履行工程保修义务提供担保的条款。虽然原、被告所订的施工合同被解除，但原告对 120，000元； 六、原告浙江中达建设集团股份有限公司的其余诉讼请求不予支持。 案件受理费164，287元，财产保全费155，589元，审价鉴定费267，000元， ...

签订后，被告仍然不能按协议履行，原告遂于2006年1月12日向本院提起诉讼，请求依法裁判。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 按上述三、四款约定履行，原告可行使相应楼层的房产抵押权，并向法院申请强制执行。 六、案件受理费x元，财产保全费x元，实际支出费2000元，合计x元 ...

协议签订后，被告仍然不能按协议履行，原告遂于2006年1月12日向本院提起诉讼，请求依法裁判。在案件审理过程中，被告于2006年1月9日向原告归还购买国债 按上述三、四款约定履行，原告可行使相应楼层的房产抵押权，并向法院申请强制执行。 六、案件受理费（略）元，财产保全费（略）元，实际支出费3000元， ...

损失。综上所述，请求二审法院撤销原审判决第一、二项，并在查清事实后改判；本案有关诉讼费用由和宏公司负担。 和宏公司答辩称：一、原审判决查明事实清楚。亿锋 于2004年2月11日向本院提出财产保全的申请，请求对亿锋公司所持有的第（略）号“秋叶原”注册商标权进行保全，并已提供担保。本院经审查后，认为和宏 ...

损失。综上所述，请求二审法院撤销原审判决第一、二项，并在查清事实后改判；本案有关诉讼费用由和宏公司负担。 和宏公司答辩称：一、原审判决查明事实清楚。亿锋 于2004年2月11日向本院提出财产保全的申请，请求对亿锋公司所持有的第（略）号“秋叶原”注册商标权进行保全，并已提供担保。本院经审查后，认为和宏 ...

损失。综上所述，请求二审法院撤销原审判决第一、二项，并在查清事实后改判；本案有关诉讼费用由和宏公司负担。 和宏公司答辩称：一、原审判决查明事实清楚。亿锋 于2004年2月11日向本院提出财产保全的申请，请求对亿锋公司所持有的第（略）号“秋叶原”注册商标权进行保全，并已提供担保。本院经审查后，认为和宏 ...

损失。综上所述，请求二审法院撤销原审判决第一、二项，并在查清事实后改判；本案有关诉讼费用由和宏公司负担。 和宏公司答辩称：一、原审判决查明事实清楚。亿锋 于2004年2月11日向本院提出财产保全的申请，请求对亿锋公司所持有的第（略）号“秋叶原”注册商标权进行保全，并已提供担保。本院经审查后，认为和宏 ...

损失。综上所述，请求二审法院撤销原审判决第一、二项，并在查清事实后改判；本案有关诉讼费用由和宏公司负担。 和宏公司答辩称：一、原审判决查明事实清楚。亿锋 于2004年2月11日向本院提出财产保全的申请，请求对亿锋公司所持有的第（略）号“秋叶原”注册商标权进行保全，并已提供担保。本院经审查后，认为和宏 ...