，两位证人的证言均不真实。 本院经审查认为，齐某甲提交的两份证据均系证人证言，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第五十五条的规定，证人应当出庭作证， 自己所受伤害系齐某甲所致，提交了民权县X乡派出所对齐某、胡某的询问笔录和民权县公安局民公（野）决字〔2010〕第X号公安行政处罚决定书。其中齐 ...

样片一片，证明被告楼顶天井东侧没有护栏，导致原告坠落摔伤； 五、证人证言四份，120登记单一份，证人身份证复印件2份，证明原告从被告楼顶天井坠落摔伤及楼顶天井东侧没有护栏 9日勘验笔录一份及勘验照片33张； 2、对王某丁的询问笔录一份； 3、对黎某乙的询问笔录二份； 经组织质证，被告王某丁、王某戊、王 ...

保险合同，该起火灾事故不属于保险责任范围，请求驳回原告的诉讼请求。 原告窦某向本院提交的证据材料有：1、证人窦某Ｘ的出庭证言一份；2、证人窦某Ｘ 予以采纳。原告对被告提交的第3、4份证据材料有异议，认为询问笔录制作形式不合法，且笔录当事人没有出庭接受双方当事人质询，因此不能作为有效证据使用。本院认为， ...

有异议，同时认为证人吴某瑞是原告的亲属，不同意对其证言进行质证。本院认为，被告对该组询问笔录有异议，但并无证据予以反驳，该组询问笔录确与本案具有 可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿”。因此，本院对原告主张被告赔偿牙齿修补费或再植费 ...

)件接报回执单、《受案登记表》、通知被传唤人员家属情况登记表、行政处罚告知笔录(一)、行政处罚复核审批表(一)、《行政处罚决定书》、行政拘留执行通知书(回执)、 不当。上诉人认为被上诉人提供的证人均与原审第三人有利害关系，其证言不能采信。对此，本院认为，被上诉人提供的证人询问笔录对上诉人殴打原审第三人 ...

宋某增交给了许昌县法院。 另有本院向证人宋某增所作的询问笔录一份，证明梅某某向本院提供的宋某增的书面证言系其本人所写，情况属实，其本人 梅某某的辩解意见符合本案事实和法律规定，本院予以采纳。被告许昌泰兴建筑有限公司的辩解意见与本案事实和法律规定不符，不予采纳。依据《中华人民共和国民法通则》第四十三条、 ...

杨某甲提交的不予立案通知书系复印件，且与本案缺乏关联性，不予采信；综合石某某、杨某甲举证的录音、协议书、证明和证人证言，不足以证明解除条件已经成就，即不 到后24小时”的真实意思是我们收到赔付款后24小时。一审法院对李海水制作的询问笔录，不仅证明了厂房赔付款下来了，同时也证明了赔付款并未到我们处，我们 ...

被告所举的证据2，原告梁某乙无异议，原告梁某甲认为该笔录实为证人证言。因两份笔录中的被询问人未出庭接受质询，对该份证据本院不予认定。被告所举的证据3 ，在本案审理过程中，本院依法追加梁某乙为本案原告。 另查明，李爱英生前长期与被告在一起居住生活，日常起居由被告照顾，李爱英去世后，郑州市二七区X街东X号 ...

陆正华、王金发所陈某属实，被告负事故的全责；被告对《询问笔录》无异议，但对《调查笔录》有异议，认为其不认识陆正华，陆正华陈某的不是 无法出庭作证的调查笔录，原告另提供了与王金发的调查笔录。根据现有证据，无法反映证人与原告存在利害关系，证人证言具有客观真实性。首先，证人韦某某与窦某某均系原告居住的同一小 ...

第三，在该会议纪要中约定了许多和合同不一致的条款。对于三份询问笔录提出以下意见：第一，证人没有出庭作证，按《证据规则》证词不能被采信；第二，在签订 了何XX出庭作证，证明在工程施工过程中存在设计变更情形，对该证人证言，原告同意质证且对何XX证言未持异议，被告还欲提交湖南省发改委文件以证明本案工程应依 ...