。被告王某某系被告巴盟恒通运输公司雇佣的驾驶员。原告的经济损失向被告索赔未果，致引起诉讼。 本院认为，公民的生命权、健康权、身体权受法律保护。 ，二、财产损失赔偿人民币1500元，合计人民币9542元。被告保险公司在第三者责任保险限额内应承担的赔偿责任及其范围为：（x元－9542元）×80%＝5325 ...

被告一次性交付了保险费。事故发生后，原告王某某于2008年10月13日向被告提出索赔申请，被告赔偿x元，其余拒绝理赔。 本院认为：原告魏瑞堂与被告太平洋财产周口 伤残赔偿金应赔偿3967元；原告在被告处投保了第三者责任保险x元，在交强险赔偿范某之外的部分，应在该险种中进行理赔，在该险种应赔偿x元；以上 ...

，取得了以自己的名义就本次保险事故向被告主张索赔的权利。该车在保险期内发生了属于被告保险责任范围内的保险事故，被告大地保险周口公司应按合同约定的投保险种 责任保险x元，原告在此次交通事故中被交警部门认定为主要部责任，被告应按双方签订的第三者责任保险合同约定的70%予以理赔；按照合同约定，原告未投保不计 ...

保险单2份，开具了保险业专用发票2份，均附送了“营业用汽车损失保险条款”、“机动车第三者责任保险条款”。 2009年6月14日，钟某某雇佣的驾驶员陈建平驾驶湘x 市公安消防中队出示了《情况说明》。6月16日，中华保险公司给钟某某送达了一份《机动车辆保险索赔须知》。2009年6月22日，乐昌市公安消防 ...

责任险额各为x元的交强险、责任险额为x元、x元的不计免赔第三者责任保险及3人责任险额各为x元的不计免赔车上人员责任险，保险期间自 元。原告闫某某赔偿各受害人后，多次与被告渤海财产保险股份有限公司商丘中心支公司及永安财产保险股份有限公司商丘中心支公司协商索赔无果，双方形成纠纷。 另查明：王某民驾驶的豫x ...

（赔偿比例确定为70%）。但鉴于肇事车辆在中保相州支公司投保有机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，并投保有不计免赔。故张某丁等五人要求赔偿的合理数额 当事人的诉请。李某壬非原告，其预付的x元应由李某壬依据保险合同向中保相州支公司索赔，判决中保相州支公司给付李某壬x元程序违法；2.中保相州支公司 ...

合同有效期限内，被保险人在本保险合同中列明的供电区域内，由被保险人所有或管理的供电设备及供电线路，因下列原因导致第三者的人身伤亡或财产损失，依法 。 本院认为：2007年2月13日，安邦财险河南分公司与三门峡供电公司签订的供电责任保险合同，是双方当事人的真实意思表示，且没有违反法律、法规的强制性规定， ...

投保人、被保险人或者受益人均未及时向我公司提供相关索赔资料，我公司有权对原告的损失予以核定。我公司在本案中并无过错，诉讼费，评估费，我公司不应承担 财产保险股份有限公司开封中心支公司为该车购买了机动车第三者责任保险，保险金额为x元，保险期间至2010年3月22日，该车登记车主为吴明义，约定的被保险人均 ...

医疗费x.98元，住院期间陪护二人。期间被告林某某支付7000元医疗费。原告索赔下余费用未果，故提起诉讼。 又查明，2009年12月30日，经平顶山全 、残疾辅助器具及维修更换费用共计x元中的x元。《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律规定或 ...

日出院，现在家用药治疗。共花医疗费x.49元。 庭审中，被告保险公司对原告所提交的校（园）方责任保险条款无异议，但庭审后向本院另提交一份校（园）方责任保险条款，该两份保险条款均为格式条款，但内容有所不同。被告提交的条款有以下内容：“发生保险责任范围内的损失，除第三者依法直接向保险人索赔外，被保险人 ...