某乙于2004年3月23日从陈某某处购买，由其父亲周某甲居住管理。朱某某家围墙门垛处与周某乙住房围墙相连处用红砖垒砌，未用水泥沙浆固定。 期间，花销医疗费830元，配眼镜花费134元，交通费100元。就朱某某所受伤害的经济赔偿问题，经双方当事人协商未果，朱某某起诉到于洪区法院。在原审法院审理过程中，经 ...

考虑自身不急需用房，因与张某某私交不错，即询问张某某是否有意购买该房。张某某听景某某介绍后当即表示同意，景某某即将房屋图纸、户型价格和团购通知交付张 三人团购住房，双方形成隐名代理合同关系，代理合同在履行过程中，双方发生纠纷，隐名代理合同无法履行，代理合同关系实际解除。原审法院审理本案，适用《合同法》 ...

损害了原告住房的部分装修、家具和其它生活用品，给原告造成了经济损失，原告在找被告和小区物管企业深圳市红桂物业管理有限公司湖南省分公司协商赔偿未果后遂诉至 经营管理条例》第三十一条第二款和《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十三条第一款之规定，判决如下： 驳回原告王某某 ...

损害了原告住房的部分装修、家具和其它生活用品，给原告造成了经济损失，原告在找被告和小区物管企业深圳市红桂物业管理有限公司湖南省分公司协商赔偿未果后遂诉至 经营管理条例》第三十一条第二款和《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十三条第一款之规定，判决如下： 驳回原告王某某 ...

楼一楼三号房。 2、《涟源市X镇公有住房出售审批表》，用以证明原告刘某某在购买原学生食堂二楼二号房后调换至樟树楼一楼三号房，并办理 串通，损害国家、集体或者第三人利益的； (五)违反法律或者社会公共利益的； (六)经济合同违反国家指令性计划的； (七)以合法形式掩盖非法目的的。 无效的民事行为，从行为 ...

8日被告获得濮阳市橡胶粉厂下发的拖欠工资、住房公积金、破产经济补偿金等共计x.56元。 还查明，被告于1997年1月4日购买了一份99鸿福终身保险，该保险的 ，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十一条之规定，判决如下： ...

纠纷一案，本院于2008年7月25日立案受理。依法由代理审判员左媛媛适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人韩颖到庭参加了诉讼，被告杨 利率计算），要求被告杨某某赔偿经济损失43元，诉讼费用由被告负担。 原告为支持其诉讼请求向本院提交了北京住房公积金管理中心个人住房担保委托贷款借款合同、交通 ...

某丙向本院递交的证据有：1、房屋转让合同及收款收据。证明张某丙购买邓福良的住房1套；2、房屋租赁合同，证明张某丙将位于湛河路供电局对面1套 x号《房屋所有权证》予以注销，同时作废并予以收缴的行政处理决定事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，程序合法，无不妥之处，应予维持。二原告认为被告在没有充分证据 ...

任命为该公司经理。4月10日萍乡市工商局发给铝利公司营业执照，经济性质为全民，法定代表人易某。铝利公司成立后，同年4月易某与萍乡铝厂签订承包经营合同，由易某 易某对昌华西街X号楼仅缴纳2万元，据此其也分得了相应住房一套，除此之外易某个人未出资购买；从五被告人分取仓库的过程看，也充分说明五被告人都明知该 ...

肖某某作为一个正常的未婚者，在恋爱成熟时，以结婚为正当目的，与恋爱对象共同购买住房，是正常和自然的行为，没有任何法规规定恋爱者必须要查明对方是否结婚才能考虑为 完全由肖某某出资购买，其为陶某某买楼的行为是赠与行为。二、一审法院适用法律错误，曾某不应承担连带责任。曾某与肖某某没有发生任何经济关系，不存在 ...