中华人民共和某保险法》第六十五条第一款的规定，保险公司应直接向第三者赔偿保险金。故应城市救助站要求财保应城支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内 。 被上诉人应城市救助站答辩称，一、救助站作为法律规定的救助机关，对流浪乞讨人员有救助义务。救助站的职责既包括为流浪乞讨人员生前的生活提供帮助，也 ...

；他一直在医院等待司法机关抓获，比典型的自首更符合自首的实质，可以将其等待行为认定为自首。案发后，×某的亲属积极履行赔偿义务，已经和被害人的亲属 打掉的眼镜照片、×某情况说明；被告人亲属×某与被害人×某亲属达成的谅解书及赔偿协议；被告人户籍所在地村委会及被告人所在单位证明。证明其辩某意见有事实根据。 ...

八百元；二、驳回王某其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延 而无法进入家中，需等待公安机关取证工作结束以及等待开门的专业维修人员开锁后，才能进入家中，因此产生了食宿费用，被上诉人应该予以赔偿。3、原审法院认定的防盗门 ...

，强行与之发生性关系。 关于焦点二，被告人江某案发数天后主动到某安机关投案，虽然被告人在他们发生性关系是否“事出有因”上某被害人各执一词，但双方的言词证据皆 书面合同，应受法律保护。被告人一方已经依约履行了赔偿义务，并且双方约定被害人不得再就本案提起民事赔偿要求，故对原告人的附带民事诉讼请求，依法不予 ...

造成人身伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。因抢救受伤人员变动现场的，应当标明位置。乘车人员、车辆驾驶人 支公司、人财险白鹤山服务部以被告邓某、何某肇事后有逃逸行为而拒绝履行赔偿义务的辩称意见不予采纳。 本案争议的焦点三：原告因本次事致其亲属死亡所 ...

双喜货运有限公司，车辆所有人系张曙光本人。 被告人张曙光及其某护人对公诉机关提供的证据未提异议；被告人张曙光、附带民事诉讼被告人郑州双喜货运有限公司、永 后十日内付清。 四、附带民事诉讼被告人郑州双喜货运有限公司对被告人张曙光的赔偿义务负补充赔偿责任。 五、驳回附带民事诉讼原告人朱某杰对被告人张曙光、 ...

的雇主，故博磊公司与石咀船厂之间不适用该条款。 综上，本院认为，检察机关关于原判未予查明安某网脱落的事实及适用法律错误的抗诉意见成立，原判在事实 按照国家高空施工作业管理规定，亦未尽安某注意义务，未予采取安某防护措施，发生的摔伤事故及其经济损失理应自行承担赔偿责任，故原审原告惠友公司要求对两被告行使追 ...

证言均证实原告抓伤被告胸部，且被告没有殴打原告。结合被告凌某自己在公安机关的陈述及仙游县公安局作出仙公决字［2011］第X号公安行政处罚决定书，以原 11916.97元。原告则主张，原告没有殴打被告的行为，故不承担赔偿义务。另外，被告请求的赔偿项目没有法律依据，不应予以支持。本院经审查认为，被告主张的 ...

继承人有权主张某偿，摩托车驾驶员周某也在事故中死亡，其赔偿义务应由法定继承人周某在遗产和赔偿款范围内予以承担。由于某XXX号牌中型自卸车实际车主为张 中写明是因土地征用而变更为非农业户口，则原告应提供土地被征用的材料，公安机关是无法证明土地征用情况的。本院认为，原告提供的颍上县公安局城东派出所出具的 ...

。债务人为二人以上的都负有清偿全部债务的义务。本案原、被告均未涉嫌犯罪，故二被告主张该案应移送公安机关、先刑事后民事的理由不能成立。原告 按欠条判决上诉人给付90000元证据不足。本案的诉讼，并不是被上诉人直接主张上诉人赔偿其车辆损失90000元，此90000元是上诉人对被上诉人损失的认可及约定，不论 ...