“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的参照误工费的规定计算，护理人员没有收入的或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的 某甲、谷某丙造成的各项经济损失应承担主要赔偿责任。故原审判决认定实际车主张某某承担事故赔偿责任，于法有据，本院予以支持。王某某并非该肇事车辆的 ...

是张某某，双方是挂靠关系。该车辆的司机康书现是张某某雇佣的，与我公司没有任何关系，根据张某某与我公司签订的协议书，交通事故的费用由实际车主承担。本案 原、被告发生交通事故后，康书现负该事故的全部责任，作为豫x号公交车的实际车主，被告张某某应当对原告的各项损失承担赔偿责任。被告郑某绿城巴士有限责任公司系 ...

限额内直接对原告承担赔偿责任。五原告请求赔偿数额不超出责任保险限额，故五原告再请求被告广通公司与被告财产保险武陟支公司互负连带责任，没有事实和法律依据，本院不予支持。豫x、豫x挂车登记车主为广通公司，车辆对外经营运输均以广通公司名义。虽然广通公司与案外人慕小红签订有分期付款协议，但该合同仅系广通公司 ...

％）承担责任。张某己是丹某某的雇佣司机，车主应承担民事赔偿责任。焦作市交通运输（集团）有限公司对焦作市交运集团城东运输有限公司是行政上的管理，焦作市交运集团城东运输有限公司具有 处于静止状态，虽连接但未使用，主车对事故没有任某作用，与主车没有关系。（2）虽然主车与挂车均投有交强险，但这是两份独立的保险 ...

所驾肇事重型货车的车主，被告马某某是被告乔某某雇佣的司机，被告马某某亦主张自己受雇于被告乔某某，被告马某某作为雇员在本案中不承担赔偿责任，被告乔某某作为 责任。 围绕该争议焦点，上诉人乔某某主张在该事故中没有过错，不应该承担民事赔偿责任。因为徐某海无驾驶证，没有戴头盔、醉酒驾驶二轮摩托车，违法逆行，呈 ...

原告损失的下余部分应当由被告常某某承担次要赔偿责任。被告红旗运业公司为豫x乘龙牌重型厢式货车的挂靠车主，根据双方的车辆挂靠协议约定，被告红旗运 业公司不发表答辩意见。 天安保险公司答辩称：上诉人上诉要求被上诉人承担诉讼费用没有依据，对原审判决不发表意见。 本院查明的事实与原审查明的事实相同。 本院认为 ...

某某辩称：对原告陈述的交通肇事事实有异议，吴某某至今没有收到责任议定书；诉讼数额过高，责任应按3：7划分;应当由担保公司在担保限额内赔偿，当事人变更诉讼请求，应给 马某乙医疗费x元。 另查明：张某某所驾驶的肇事车辆豫x自卸货车，实际车主是吴某某，张某某为吴某某所雇佣的司机。此车挂靠在广利服务队，以广利 ...

在被告中华联合财险公司济源支公司投保有交强险和第三者责任保险，保险公司应承担本案全部赔偿责任。4、本案事故中，司机刘书林和车主李春宝均已死亡，即使 赔偿，不足部分洛阳二运公司在收取管理费的范围内承担责任。原告要求洛阳二运与行某某承担连带赔偿责任没有依据。 被告中华联合财险公司济源支公司口头答辩称：1、 ...

该车只有名义上的所有权。本案交通事故的发生，我公司没有任何过错，不应承担赔偿责任。且该车在保险公司投有保险，依法应由保险公司在保险限额内承担保险 河南万里运输集团有限公司平顶山分公司在分期付款期间保留有所有权，因此，该车实际车主为被告翟某某。因此，被告翟某某应承担该项赔偿责任。因被告翟某某的车辆在第三 ...

五、本案二原告之女受害是由于肇事司机及指挥人等原因直接导致，严重超载、没有分道通行均违反了《道路交通安全法》的相关规定，指挥人明知该道路是人行道， 系登记车主，其作为被挂靠公司对挂靠车辆收取有一定的费用，享有运行利益，应与实际车主陈某某承担连带赔偿责任。因本次事故系超载货车轧塌被告移动通信扶沟分公司的 ...