，违反了道路交通管理法规，造成原告的伤残，是对原告的直接侵害，故应当承担赔偿责任。 原告在公路边行走，应承担一般注意义务。原告虽对事故的发生负有次要责任， ）公司职工总医院治疗，于同年12月26日出院，住院50天。出院诊断证明书载明，车祸伤，创伤性休克，右3、6、7肋骨骨折，右肱骨中段粉碎性骨折，右 ...

。被告陈某，系肇事车辆车主，应对被告李某的赔偿责任承担连带责任。原告徐某因本起车祸致医疗费损失51514.87元，本院对其医疗费损失予以支持。 为24132.8元（30166元×10%×8年）。原告主张的鉴定费1500元，被告无异议，本院予以支持。交通费根据双方的确认，本院认定为500元。原告年事已高 ...

于2011年12月21日经信阳息州法医临床司法鉴定所鉴定为被鉴定人尚某甲因车祸致特重型颅脑损伤评为七级伤残。为此，尚某甲支付鉴定费700元。为此次交通事故 条第一款、第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条 ...

原告自行委托重庆市永川司法鉴定所对其进行伤残等级鉴定，结论为：1、刘某因车祸造成右侧多发性肋骨骨折（2－9），伤残评定为9级；2、刘某因车祸致 元。原告应自负5057.13元。 综上，原告要求被告李某、某某保险公司承担相应赔偿责任的诉讼请求成立，本院予以支持；但原告主张的残疾赔偿金、误某、交通费等部分 ...

伤残。[2011]临鉴字第X号结论书的意见为：1、于某所受伤符合钝性外力（车祸）作用所致。2、于某因本次事故致“骨盆多发粉碎性骨折”严重畸形愈合，被评定为 道路交通安全法》第七十六条的规定，被告平顶山保险公司应在交强险的责任限额内承担赔偿责任。原告于某因此次事故所产生损失的范围及数额为：1.医疗费，以 ...

元。 被告张某乙未做书面答辩，在庭审中口头辩称：原告所诉的发生车祸、领取赔偿款的事实都属实。事故发生及将人送葬后，各自都有花费。在事故 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张某乙，由负有举证责任的 ...

交强险赔偿限额部分被告应承担60%的赔偿责任，请求三被告赔偿x.91元。 被告张某乙辩称，对事故发生及责任认定无异议，事故发生后其支付医疗费用x元，该事故 份，伤残鉴定书鉴定意见为：1、谷某所受伤符合钝性外力（车祸）作用所致。2、谷某因车祸致“右股骨中段骨折、右腓骨粉碎性骨折”内固定治疗术后，加上右 ...

费用x元并负担诉讼费。 被告彭某辩称，对事故、责任划分无异议，车投有保险，愿在保险范围外承担赔偿责任。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司漯河中心支公司辩称， 根据原告在漯河市中心医院治疗的病历、CT影像诊断报告等诊断资料，鉴定原告李某因车祸致胸12及腰2椎体压缩性骨折，被评定为八级伤残，有其科学依据 ...

赔偿费用过高，不同意其过高的诉讼请求。 被告某某运输公司辩称：其公司不应承担赔偿责任，其他与蒋某答辩意见相同。 被告某某保险公司辩称：原告所述交某事故及 2010年11月15日，重庆市永川司法鉴定所为原告出某鉴定结论为：熊某因车祸致腰1椎压缩性骨折造成腰部活动度丧失17%，目前伤残评定为十级；熊某因 ...

医疗费用，并于当日出具协议书一份，该协议书载明了事情的发生经过，并称在一年之内如原告因该车祸引起后遗症，全部由被告负责到底。后原告找被告要求赔偿事宜遭 相关法律的规定。上述认定各项合计x.12元。本案中的民事赔偿责任，因被告已出具协议书称愿承担全部责任，故该x.12元由被告全部承担。被告经合法传唤未 ...