交通安全法》第十九条第一款、第八条及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条前款之规定，是本起事故的全部过错方，原告无 的部分，按照下列规定承担赔偿责任： …… （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车 ...

认定，认为刘某甲驾驶机动车行至交叉路口未让右方道路的来车先行，违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条之规定，承担事故主要 新郑市郑韩出租车有限公司为豫x出租车向中国人民财产保险股份有限公司新郑支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险（赔偿限额x元），保险期间自2009 ...

行驶的其他车辆通行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十九条第二款之规定，应负 号车于2010年3月29日在被告中国人民财产保险股份有限公司林州支公司入有机动车交通事故责任强制保险，合同约定责任限额为：死亡伤残赔偿x元、医疗费用赔偿x元 ...

且对该车实施管理并收取管理费，应对原告的损害后果承担连带赔偿责任。 原告黄某乙因交通事故遭受人身损害诉请的具体赔偿项目，其中医疗费，原告在郴州市第一人民医院、广东三九脑科医院 第二十二条第二款、第四十三条、第五十一条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十六条第一款第（二）项、第六十三条第（六 ...

道路交通安全法》第二十二条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十七条的规定，应负本次交通事故的全部责任，何某甲无责任。根据《 限额范围内予以赔偿”，由于被告李某某所有的车辆在天安保险亳州中心公司投保了机动交通事故责任强制保险。因此，天安保险亳州中心公司应根据法律规定在机动车强制保险限额 ...

第二款的规定，应负此事故的主要责任。王某甲违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十五条的规定，应负此事故的次要责任。事故发生后， 分别于2008年12月25日、2008年12月31日在驻马店人寿财产保险公司投保机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险。事故发生后，申永广共为王某甲垫付医疗费 ...

道路行驶的机动车未悬挂机动车号牌”和《道路交通安全法实施条例》第82条第一款中“穿越中央分隔带掉头”的规定，是造成本事故的主要原因，应承担事故的全部 生活补助费2580元、营养费1720元、酒精检验费300元。 被告冯某某辩称，发生交通事故时，被告冯某某履行的是职务行为，原告在起诉状中也没有要求冯某某 ...

波动，后死亡。要求被告承担事故的主要责任，赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通、住院伙食补助费、营养费等共计x.82元的70%即8919.27元，另要求 现场的，应当标明位置。乘车人、过往行人应当予以协助。”《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条第二款规定：“当事人故意破坏、伪造现场、毁灭 ...

驾驶机动车转弯时未做到让其直行车辆先行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条三项之规定，负该事故的主要责任；许某某 、许某某需要终身护理，每日一人。 偃师市人民法院一审认为，公民享有生命健康权，此次交通事故，导致原告身体二级伤残，劳动能力丧失，肇事司机、受益人、被帮工人应按照 ...

横过马路时，未下车推行的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十条之规定；根据《交通事故处理程序规定》第四十六条第二项之规定， 人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。本案属于机动车与非机动车之间发生的交通事故，事发前，被告某人寿保险股份有限公司上海分公司已向第三人投保了交强险 ...