负事故全部责任的认定，故被告应某乙应某乙原告罗某因事故造成的损失承担全部的赔偿责任。参照广东省高级人民法院、广东省公安厅《关于道路交通安全法施行后处理道路 本院认为：双方对佛山市X区公安局交通警察大队作出的《交通事故认定书》认定的责任划分没有异议，本院予以采信。上诉人应某乙作为承担全部责任的一方，应 ...

、常住人口登记卡、身份证、行政判决书、交通事故责任认定书、村委会证明、车辆挂户协议、法医鉴定书、行驶证等载卷为据，足以认定。 原审法院认为：被告杜某在倒车 后驾驶摩托车且未戴头盔。两人均违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，根据双方的过错，两人应承担此次交通事故的同等责任。因被告杜某驾驶的渝 ...

应由责任人承担赔偿责任。经重庆市X路行政执法总队第二大队认定：龙明兵应承担此次事故的全部责任，故依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，本次损害赔偿责任应由渝（略）的责任人承担。一审审理中，龙明兵下落不详，重庆市X区人民法院准许张某撤回了对龙明兵的起诉，李某作为 ...

以及当事人的陈述所证实。 本院认为，本案当事人对事故发生的经过及事故责任的认定均无异议，本院予以确认。因本案事故造成川x号轿车上七人死亡一人严重受伤， 人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《中华人民共和国侵权责任法》第十七条、《中华人民共和国继承 ...

无正当理由拒不到庭，视为其已放弃举证和质证的权利。关于本案交通事故责任的认定问题，交警部门依职权作出的责任认定程序合法，事实清楚，内容客观真实，应作为本案 承担责任。本案中，由于桂x号肇事车辆是在保险期内发生的交通事故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第某十六条之规定，机动车与非机动车驾驶人、行人 ...

，造成交通事故。经西平县交警队事故科出具事故责任认定书认定，被反诉人负事故主要责任，反诉人负事故次要责任。但反诉人对该认定书的责任认定不服，被反诉人的车越过 。2011年11月7日西平县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定范某丙负此事故的主要责任，冯某负此事故的次要责任。2012年3月5日， ...

发生碰撞，当场造成两原告受伤、车辆损坏的交通事故。事故发生后，经公安交警处理，作出了被告负事故全部责任、原告不负事故责任的认定。两原告受伤后被送往昭平县 侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于某理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释 ...

事故认定书，具有事实根据和法律依据，本院予以采信。根据交通事故责任认定书对此次事故责任的认定，被告王某甲应负50%的赔偿责任。因肇事车辆系被告王某甲租赁被告金达客运公司 第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项及《最高某民法院》第十条之规定 ...

本院认为，交警部门出具的交通事故责任认定书对事故的责任认定事实清楚，适用法律法规准确，本院予以采信。被告许某甲、许某乙对事故责任认定书认定的事实有异议，但 赔偿责任。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国侵权责任法》 ...

某经本院合法传票传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃了相关权利。交警部门关于事故责任的认定，事实清楚，适用法规准确，各方均无异议，本院予以采信。本案的赔偿 46元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十条，《中华人民共和国交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国侵权责任法》 ...