损害受伤人员误某损失日评定准则》的原则性规定，结论合某，加之被告未申请重新鉴定，故本院对该鉴定结论予以采信。对证据5，被告长安保险株洲支公司对其三性均无异议， 处软组织挫伤，脑震荡。2011年8月2日，李某甲的伤情经株洲中正司法鉴定所鉴定为轻伤，伤后住院期间陪某1人，出院后全休一个月。 另查明：1、湘 ...

支完全断离，腮腺导管完全断离，已构成轻伤（如果治疗终结后有功能障碍或者瘢疤增生等情况，建议到上某部门重新鉴定）；冯XX的伤情为轻微伤；2010年 功能性障碍，其损伤构成重伤。2010年11月7日，经郑州市第三人民医院刑事诉讼医学鉴定，李某X左面部外伤瘢痕，左面神经部分损害；同日，经郑州华美法医临床司法 ...

中无责任。经鉴定，结论为：汪某乙左上肢的损伤属重伤，左下肢的损伤属轻伤；汪某丁左上肢损伤属伤残五级，左下肢损伤属伤残十级；汪某乙目前需部分护理 乙伤情构成重伤的证据不能成立”之理由，经查，在一审期间高某对被害人的伤情鉴定提出某议，申请重新鉴定，原审法院根据高某的申请，委托具有合法资质的鉴定机构依据合法 ...

法医鉴定，被害人钟XX、李XX、魏XX、吴XX、付XX损伤程度为轻伤。被害人余XX经抢救无效死亡，花去医疗费4589.23元；吴XX住院154天， ，应承担连带赔偿责任。被害人吴XX伤残等级由具有鉴定资格的鉴定机构作出，其鉴定程序合法，故附带民事诉讼被告人提出重新鉴定的理由不能成立，该院不予采纳。附带 ...

进行了鉴定：被上诉人周某丁、周某戊的伤情均为轻微伤甲级；周某丙的伤情为轻伤（乙级）。上诉人周某甲、周某乙的伤情均为轻微伤（甲级）；被上诉人周某 周某己故意伤害案过程中，周某己申请对周某丙的伤情进行重新鉴定。2010年6月30日经湖南省湘雅司法鉴定中心鉴定：周某丙头皮创属轻微伤。2010年9月14日三 ...

）运输公司、中华联合财产保险股份有限公司对原告陈某己、罗某的法医鉴定有异议，但未申请重新鉴定，本院采信其证据效力。 根据原告方提供的证据，经审理查明，本案的 治疗15天。原告尹某受伤后在南华大学附一医院门诊治疗，其伤势经法医鉴定为轻伤，医疗时某为伤后30天，医疗时某内继续治疗费用控制在1000元左右（ ...

睢阳分局刑事科学技术研究室法医学人体损伤程度鉴定书一份。据此证明原告受伤过程及构成刑事轻伤。 被告孙某辩称：1、被告划伤原告是原告挑拨引起，被告属于自卫，原告 按票据计算9张，计153元。7、司法鉴定费1000元，因被告申请重新鉴定更改了原鉴定结论，此费用应由原告承担。刑事伤情鉴定费按票据计算2张，计 ...

蒋某丙对此鉴定有异议，2010年8月23日经湘雅二医院司法鉴定中心重新鉴定，鉴定结论为：1、被鉴定人蒋某丙11处肋骨及胸柄骨折，综合评定为八级伤残。2 元。2010年4月16日，蒋某丁经衡阳市民和司法鉴定所鉴定，鉴定结论为：蒋某丁伤势程度属轻伤，其额、面部外伤疤痕需整容，给予2000元整容费，牙齿缺失 ...

相差2.2CM，颜面部、口某、右手部多处挫裂伤，全身多处软组织挫擦伤；2、属轻伤，伤残十级、十级；3、建议伤后伤休10个月（含取内固定伤休时间 号司法鉴定中有关吴某后期医疗费的评定有异议，但未申请重新鉴定，因岳阳市华天司法鉴定所系具有资质的鉴定机构，故对该鉴定结论予以采信。吴某的医疗费x.18元、后段 ...

面包车的损失为6650元。经内黄县公安局交通警察大队委托，内黄县公安局法医门诊鉴定郭瑞芳的损伤已构成轻伤，评定为九级伤残。2008年3月18日、2008年5月16 、误工费各50元无异议，本院予以确认。被告对郭瑞芳的伤残鉴定有异议，但没有申请重新鉴定，被告的该项异议，本院不予采纳。郭瑞芳的伤残等级为九 ...