。 经查，被告人胡某某任林州市信用联社主任、理事长，是由安阳市农金体改办（临时机构）提名，人民银行任职资格审查合格，林州市X村信用联社理事会聘任取得，批准机关是 事业单位委派到非国有公司、企业、社会团体从事公务人员认定的精神规定，故被告人胡某某不是国家工作人员的身份，不具备受贿罪犯罪主体。 （一）、 ...

：寻甸县X乡X村。 法定代表人李某某，所长。 委托代理人赵某某，该管理所工作人员，特别授权代理。 委托代理人段支福，滇源律师事务所律师，特别授权 万元提供的保证担保，由于《中华人民共和国担保法》第十条规定“企业法人的分支机构、职能部门不得为保证人”，同时原告也未能证明磷酸盐分厂提供保证是取得法人授权的 ...

诈骗罪，二被告人及辩护人认为二被告人的行为构成骗取贷款罪的意见，经查，二被告人采取欺骗性手段骗取了金融机构的贷款，其骗取贷款的目的是为了解决资金周转困难，并在骗取贷款后两次进行付息，且金融机构的工作人员亦明知款系二人所贷，综上无法认定二被告人主观上具有非法占有贷款的故意，故对 ...

过程中,上诉人向本院提交了2份新证据，分别是：1、攸县信用社信用站工作人员考核表（邓桂芬）复印件。拟证明每年接受信用社考核，是管理与被管理的 予以确认。 本院另查明：20世纪50年代攸县开始试办信用合作社，60年代恢复信用合作社机构设置，最初为公社设信用社，大队设信用分社，生产队设信用小组。后随着行政 ...

，符合劳动合同所有特征，双方是劳动关系；且上诉人受聘期间一直作为被上诉人单位工作人员对外开展业务，受其劳动管理；2、判决适用法律错误。请求撤销原审 确认。 本院另查明：20世纪50年代攸县开始试办信用合作社，60年代恢复信用合作社机构设置，最初为公社设信用社，大队设信用分社，生产队设信用小组。后随着 ...

合同所有特征，双方是劳动关系；且上诉人受聘30余年，期间一直作为被上诉人单位工作人员对外开展业务，受其劳动管理；2、判决违反法定程序。本案系复杂 发展过程查明如下：20世纪50年代开始试办信用合作社，20世纪60年代恢复信用合作社机构设置，最初为公社设信用社，大队设信用分社，生产队设信用小组。后随着 ...

上诉人成为信用社业务员不仅是取决于村委会的推荐，而是取决于用人单位，上诉人从事业务是金融财政，要受信用社规章制度的约束，代办员聘用合同就是用工单位与劳动者各自的权利义务 二审中，上诉人提交了2份新证据，分别是：1、攸县信用社信用站工作人员邓桂芬考核表（复印件），拟证明上诉人所有人都受信用社考勤，考核； ...

合同所有特征，双方是劳动关系；且上诉人受聘15余年，期间一直作为被上诉人单位工作人员对外开展业务，受其劳动管理；2、判决违反法定程序。本案系复杂 发展过程查明如下：20世纪50年代开始试办信用合作社，20世纪60年代恢复信用合作社机构设置，最初为公社设信用社，大队设信用分社，生产队设信用小组。后随着 ...

安会计师事务所出具验资报告应视为一种补充验资行为，且国安会计师事务所的工作人员也证实是应深圳市工商行政管理局的要求补办验资报告手续，所以即使资金证明和 零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条和最高人民法院[2002]X号《关于金融机构为企业出具不实或者虚假验资报告、资金证明如何承担民事责任问题的通知 ...

路X号。 法定代表人黎某某，总经理。 委托代理人许某某、白某某，该公司工作人员。 上诉人上海建安轴承厂(下称轴承厂)因与被上诉人上海农工商集团建设发展总公司(下 000元，余款至今未予归还。 原审认为，建发公司非金融机构，不具有贷款的经营资格，其向轴承厂出借资金的行为，扰乱了金融市场的秩序，违反了有关 ...