某作为甲方的下属部门，应遵守甲方的各项规章制度；乙方不能以任何名义或借口将承包甲方的经营场地转租转借他人使用，一经发现，甲方即可终止协议，收回经营场地，乙方 的焦点是太极公司与范某的关系是租赁合同关系还是企业内部承包合同关系。太极公司系十五所下属的集体所有制企业，范某的人事关系在十五所。依据《协议书》 ...

的收款收据，给原告出具1989年11月1日收到原告股金各3000元的收据，证明承包合同已经履行。收款收据原件虽被某某轩收回，但股金分配原告并未表示放弃，资源 二矿之名申请开业登记注册，注册时的经济性质村办集体，法定代表人赵某轩，注册资金10万元。1995年度企业法人年检报告书某，出资情况为赵某立、赵某 ...

真实，均应作为本案有效证据。 经审理查明：仝庄三矿系个人投资开办、登记为集体性质的企业，其主管部门为仝庄村委会。其法定代表人几经演变，止2003年5月1日 庭审质证：大仝煤业对原告出示的证据材某真实性不发表意见，对证明内容认为：1、承包合同及补充协议是丁某、姜某与仝庄三矿订立的，根据合同相对性原则，不 ...

所属职能部门，天鹰集团公司将职工浴池交给退管处让其集体承包，而于某某身为退管处处长指示会计私设二本帐，不顾其所在企业三令五申要求分配方案应经集体 的审计决定和作为承包方负责人的于某某的检讨和整改汇报，实际上是共同对浴池承包合同条款中“自行分配”的含义进行了明确。此时作为承包方负责人的于某某应当明知了 ...

的证人证言，临澧县X村信用合作联社审贷会记录、党委会记录、贷款审批手续、承包工程合同书，履历及任职表，侦查人员书写的办案说明、被告人书写的交代材料及 平所送现金的行为可不认为是犯罪。 本院认为，被告人侯某甲身为集体所有制企业、股份合作制企业工作人员，同时身为其他金融机构工作人员，在发放贷款、工程建设、 ...

基金等)。原告按规定计提10％的风险基金，作为承包期业务部对外承担赔偿的准备金。承包期满，如双方无异议可适当延长。至1998年5月底，业务部的所有者权益已 安、浦东业务部是原告的分支机构，隶属关系不变，办公地点不变；未经企业法定代表人同意，任何人无权决定其分支机构的变更和“加盟”事宜，更无权擅自转移、 ...

没有深入调查研究，没有认真听取有关部门和地方药品监督管理部门的意见、没有经过集体研究决定、没有向国务院请示报告的情况下，于2001年4月10日草率签发 某甲签批，康裕公司“人工合成盐酸麻黄碱”研制项目获得批准。 8、经营承包合同，企业法人营业执照，横店集团总公司横集总(1999)X号《关于何时金等16 ...

，有公诉机关举示，并经庭审质证、认证的下列证据予以证明： 1、《企业法人营业执照》证实：重棉二厂系国有经济性质。 2、重庆市沙坪坝区人民法院（2006）沙 研究决定。厂里给车间分配的是车间集体计件工资的总额，车间主任某该款只有二次分配权，不具有所有权，因为二次分配不是承包性质。车间主任某二次分配时， ...

及个人投资部分资金，在工商部门申请注册成立了北京市糊涂楼饭庄，性质为集体所有制，挂靠于北京市朝阳区离退休人才开发服务中心，后变更隶属于北京市大栅栏工商实业 资金的来源，企业的性质均为集体所有制等事实；(3)北京市宣武区大栅栏工商实业总公司出具的证明材料证实，郭某甲的主体身份及郭某甲承包经营北京市糊涂 ...

的经济往来属正常的民事行为。借款有法定代表人李某某的批准，所借款项进人承包企业，将此行为作为犯罪指控，实属不当。 经本院综合评判认为，借款行为发生于统 政企合一性质的事业单位，实行企业化管理，对其自行开发的统建经营房，经领导集体研究后，有权决定售房价格，公诉机关指控的事实无证据支持，不予认定。 原审 ...