（外）号轻型厢式货车与被告都邦财保公司之间签订的第三者责任险及商业保险合同，依照《道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，该法条赋予受害人直接请求权，作为 十三条、第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款第三项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六 ...

的，由保险公司在机动车第三者责任险强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：属于机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车 内付清。 四、被告孟州市汽车运输有限责任公司对本判决第三项内容在闪某某不能履行的范围内承担补充赔偿责任。 五、驳回原告靳某某的其他诉讼请求 ...

闽x小型轿车已投交通事故责任强制险及不计免赔率的第三者责任险，故依法由被告林某承担的损害赔偿责任，被告中国人民财产保险股份有限公司福州分公司应按交强险合同的 十二条、第二十三条、第二十五条、第三十五条、最高人民法院《关某确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、《中华人民共和国保险法》 ...

责任。因豫x号车在华安财产保险股份有限公司河南分公司东区支公司投有机动车交通事故强制责任险，故华安财产保险股份有限公司河南分公司东区支公司对王某某、丁某甲、丁某乙、 百一十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款、第九条、第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八 ...

是出租人，张某某是承租人。依据合同法相关规定，在承租人占有租赁物期间，租赁物造成第三人人身损害或财产损害的，出租人不承担责任。二、我公司对本案中的豫x、 、明确。四、本案所涉车辆在中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司投保有交强险、第三责任险，保险公司除在交强险范围内赔偿外，对由该车承担的三责赔偿 ...

市分公司在商业第三者责任保险范围内亦承担连带赔偿责任； 四、被告人李××赔偿附带民事诉讼原告人石××、曹××、马××三人死者曹××的死亡赔偿金x元、误工费1500元 与保险公司签定的车辆保险合同明确李××的半挂车交强险为24万元，第三者责任险为55万元，并有特别约定不计免赔的条款，二审法院免除保险公司 ...

应不予认定。 被告莆田运输公司辩称：肇事车辆已向被告保险公司投保交强险及第三者责任险，且还投保不计免赔率，原告的经济损失应由被告保险公司予以赔偿。 的比例分担责任。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第三条二人以上共同故意或者共同过失致人损害，或者虽无共同故意、共同过失， ...

邕宁支公司的下属部门五塘营销服务部投保了第三者责任险（保险单号：x）。原告认为，被告万飞龙汽车运输公司作为车辆所有人应承担赔偿责任，被告李某丙在该事故中存在重大 共和国民事诉讼法》六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十条、第二十二条、第二十七条、 ...

事故责任强制保险和第三者责任险。 七、原告于某某已从清丰县公安局交通警察大队支取了由被告金渤达客运公司垫付的8000元。 上述事实，有清丰县第三人民医院出具的诊断 为被告金渤达客运公司，该公司系被告邓某某的雇主。雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任，故被告金渤达客运公司应当承担赔偿责任 ...

医疗费用赔偿限额为x元，死亡伤残赔偿限额为x元，保险期间自2009年6月25日零时起至2010年6月24时止。同日，在保险公司入第三者责任险，且为不计免赔， ，朱某玉、朱某乙等人应负事故的同等责任。王某光是赵某雇佣的驾车人，其在从事职务活动中造成的损害，应有雇主赵某承担赔偿责任，即赵某应承担本案50% ...