。 上诉人湖南天凯关于房地产开发集团有限公司(以下简称天凯公司)因与被上诉人尹某某商品房预售合同纠纷一案，不服中方县人民法院(2008)方民二初字第X号民事 房屋，因违反法律规定，导致合同无效。被上诉人尹某某没有法定的义务对预售许可证明予以审查，因此没有过错，不应当承担合同无效所产生的法律责任。因此， ...

。 上诉人湖南天凯关于房地产开发集团有限公司(以下简称天凯公司)因与被上诉人徐某某商品房预售合同纠纷一案，不服中方县人民法院(2008)方民二初字第X号民事 房屋，因违反法律规定，导致合同无效。被上诉人徐某某没有法定的义务对预售许可证明予以审查，因此没有过错，不应当承担合同无效所产生的法律责任。因此， ...

。 上诉人湖南天凯关于房地产开发集团有限公司(以下简称天凯公司)因与被上诉人彭某某商品房预售合同纠纷一案，不服中方县人民法院(2008)方民二初字第X号民事 房屋，因违反法律规定，导致合同无效。被上诉人彭某某没有法定的义务对预售许可证明予以审查，因此没有过错，不应当承担合同无效所产生的法律责任。因此， ...

。 上诉人湖南天凯关于房地产开发集团有限公司(以下简称天凯公司)因与被上诉人彭某某商品房预售合同纠纷一案，不服中方县人民法院(2008)方民二初字第X号民事 房屋，因违反法律规定，导致合同无效。被上诉人彭某某没有法定的义务对预售许可证明予以审查，因此没有过错，不应当承担合同无效所产生的法律责任。因此， ...

。 上诉人湖南天凯关于房地产开发集团有限公司(以下简称天凯公司)因与被上诉人罗某某商品房预售合同纠纷一案，不服中方县人民法院(2008)方民二初字第X号民事 房屋，因违反法律规定，导致合同无效。被上诉人罗某某没有法定的义务对预售许可证明予以审查，因此没有过错，不应当承担合同无效所产生的法律责任。因此， ...

。 上诉人湖南天凯关于房地产开发集团有限公司(以下简称天凯公司)因与被上诉人胡某某商品房预售合同纠纷一案，不服中方县人民法院(2008)方民二初字第X号民事 房屋，因违反法律规定，导致合同无效。被上诉人胡某某没有法定的义务对预售许可证明予以审查，因此没有过错，不应当承担合同无效所产生的法律责任。因此， ...

张某某，即本案被上诉人之一。 上诉人上海华航房地产置业有限公司(以下简称华航公司)因商品房预售合同纠纷一案，不服上海市虹口区人民法院(2005)虹民三(民)初字第X号 、叶某某提交先行使用申请书为由，主张华航公司并未逾期交房一节，由于预售合同补充条款第(一)条已对系争房屋的交付日期作了变更，明确约定 ...

月1日，白云公司与广东省广宁县经济开发总公司(下称广宁公司)签订《颁售商品房合同》，合同约定，白云公司将广州市X路X-X号地段即将兴建的X层住宅楼 白云房地产开发总公司与广东省广宁县经济飞总公司于1993年6月1日签订的《预售商品房合同》、1993年2月31日签订的《合作建房合同书》无效； 二、广东省 ...

萧志坚，广东合众拓展律师事务所律师。 上诉人广州市勤联房地产开发有限公司因商品房预售合同纠纷一案，不服广州市海珠区人民法院(2004)海民三初字第X 月30日前将经竣工验收(包括建筑工程质量验收和按规定必须的综合验收)合格的商品房交付被上诉人。但是，双方当事人签订的《补充合同》第一条对上述交付房屋条件 ...

萧志坚，广东合众拓展律师事务所律师。 上诉人广州市勤联房地产开发有限公司因商品房预售合同纠纷一案，不服广州市海珠区人民法院(2004)海民三初字第X 月30日前将经竣工验收(包括建筑工程质量验收和按规定必须的综合验收)合格的商品房交付被上诉人。但是，双方当事人签订的《补充合同》第一条对上述交付房屋条件 ...