，住（略）。 原告王某某与被告北京星城商厦商贸有限责任公司（以下简称：星城商贸公司）股权确认纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员朱庆梅独任 城商贸公司咨询了工商局的同志，因有限责任公司股东最高50人，股份有限公司注册股东最多200人，而被告星城商贸公司的全部股东是284人，所以全员进行工商登记不符合 ...

，住（略）。 原告牛某某与被告北京星城商厦商贸有限责任公司（以下简称：星城商贸公司）股权确认纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员朱庆梅独任 城商贸公司咨询了工商局的同志，因有限责任公司股东最高50人，股份有限公司注册股东最多200人，而被告星城商贸公司的全部股东是284人，所以全员进行工商登记不符合 ...

，住（略）。 原告郑某某与被告北京星城商厦商贸有限责任公司（以下简称：星城商贸公司）股权确认纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员朱庆梅独任 城商贸公司咨询了工商局的同志，因有限责任公司股东最高50人，股份有限公司注册股东最多200人，而被告星城商贸公司的全部股东是284人，所以全员进行工商登记不符合 ...

，住（略）。 原告潘某某与被告北京星城商厦商贸有限责任公司（以下简称：星城商贸公司）股权确认纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员张彬独任审判 商贸公司咨询了工商局的同志，因有限责任公司股东最高50人，股份有限公司注册股东最多200人，而被告星城商贸公司的全部股东是284人，所以全员进行工商登记不符合 ...

，住（略）。 原告高某某与被告北京星城商厦商贸有限责任公司（以下简称：星城商贸公司）股权确认纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员张小龙独任 城商贸公司咨询了工商局的同志，因有限责任公司股东最高50人，股份有限公司注册股东最多200人，而被告星城商贸公司的全部股东是284人，所以全员进行工商登记不符合 ...

，住（略）。 原告王某某与被告北京星城商厦商贸有限责任公司（以下简称：星城商贸公司）股权确认纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员张小龙独任 城商贸公司咨询了工商局的同志，因有限责任公司股东最高50人，股份有限公司注册股东最多200人，而被告星城商贸公司的全部股东是284人，所以全员进行工商登记不符合 ...

，住（略）。 原告陈某某与被告北京星城商厦商贸有限责任公司（以下简称：星城商贸公司）股权确认纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员赵芳芳独任 城商贸公司咨询了工商局的同志，因有限责任公司股东最高50人，股份有限公司注册股东最多200人，而被告星城商贸公司的全部股东是284人，所以全员进行工商登记不符合 ...

徐某某。 委托代理人刘某某。 原告蒋某某与被告鹿寨力生汽车配件有限责任公司股东会决议撤销纠纷一案，本院于2009年12月15日立案受理，依法由审判员韦 认为，2009年11月1日，鹿寨力生汽车配件有限责任公司股东大会会议决议，违反公司章程，请求本院对股东大会会议决议予以撤销而引发本案。 上述事实，有 ...

，住（略）。 被告谢某某，男，X年X月X日出生，汉族，河南中州蓝威钢结构工程有限责任公司股东，住（略）。 原告李某某与被告河南中州蓝威钢结构工程有限责任公司（以下简称蓝威公司）、郭某某、刘某某、谢某某股权转让纠纷一案，本院于2009年1月7日决定立案受理，2009年2月 ...

，长沙市吉恒百货有限责任公司股东、职工，住（略）。 上诉人长沙市吉恒百货有限责任公司(以下简称吉恒公司)因与被上诉人汤某某股东知情权纠纷一案，不服长沙市 股东应当享有的知情权。原审法院认定事实清楚，适用法律正确，判决恰当。吉恒公司上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五 ...