了本案。上诉人永安保险南阳支公司委托代理人梅建国，被上诉人岳某某及原审被告万里运输南阳公司委托代理人石某某及何某某的委托代理人宋相安均到庭参加了诉讼。 但根据《机动车交通事故责任强制保险条例》中的事故责任强制保险是指“由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员被保险人以外的受害人的人身伤亡、 ...

X层。 法定代表人彭某某，经理。 委托代理人郭某，该公司员工。 上诉人河南万里运输集团有限公司周口分公司因道路交通事故损害赔偿纠纷一案，不服广东省 车辆购买人而非出卖人。理由是最高人民法院在《关于购买人使用分期付款购买车辆从事运输因交通事故造成他人财产损失保留车辆所有权的出卖方不应承担民事责任的批复》 ...

，住所地许昌市X路。 负责人赵某丁，该公司经理。 委托代理人李某，河南天时达律师事务所律师。 被告许昌万里运输（集团）有限公司，住所地许昌市X路X 豫x。按照保险合同的约定太平财产保险有限公司新乡中心支公司不予赔偿。 被告新乡市新运万水物流有限公司未作答辩。 经审理查明，2011年8月19日5时10分 ...

符合法律追偿的条件；被告洪某的车辆豫x没有挂靠在原告公司名下，而是挂靠在河南省万里运输集团周口豫周有限公司鹿邑货运分公司，因此与原告主体不相符；本案 2007）谯民初字第X号民事判决书各一份，证明被告所有的车辆挂靠登记在原告公司的名下，该车辆发生交通事故，经亳州市X区人民法院判决原告与被告连带责任共同 ...

民事判决书各一份，用以证实肇事车辆豫x号现在属于南阳宛运公司镇平分公司。 被告河南万里运输集团有限公司镇平分公司辩称：1、原告选择的是客运合同纠纷，就只能 费用的合同。原告乘坐被告金某某驾驶的豫x客车，与该车的管理人之间形成旅客运输合同法律关系，该车有义务将原告安全送到目的地。该车虽然挂靠在被告河南万 ...

该公司职工。 被告中国大地财产保险股份有限公司商丘中心支公司。 负责人秦某某，总经理。 委托代理人万继先，河南华豫（略）事务所（略）。 原告闫某某、朱某某、邵 负该事故全部责任，邵某华不负该事故责任。2009年12月3日被告万里运输公司支付给原告现金x元，邵某华的检查费500元。 另查明，漯河市公安局 ...

）事务所（略）。 原告张某某、尹某某与被告许昌万里运输（集团）有限公司（以下简称许昌万里公司），被告吴某某、被告中银保险有限公司许昌中心支公司（ 骨折10级伤残酌定8000元。上述应赔偿费用共计x.14元。其中中银保险许昌公司应赔偿二原告医疗费x元、误工费7220元、护理费7220元、交通费600元、 ...

代理人李德琪，河南奉献（略）事务所（略）。 委托代理人杨某，该公司职工。 被告中国人民财产保险股份有限公司郸城支公司。 代表人王某，经理。 委托代理人刘 年4月22日，日本东京海上日动火灾保险株式会社上海分公司将本案原告万里运输周口公司诉至江苏省丹阳市人民法院，行使代为求偿权，要求本案原告赔偿其承保的 ...

。该事故车辆在中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司投保有机动车交通事故责任强制保险，该公司依法应在保险责任限额内承担赔偿责任。原告请求的数额过高且没有法律依据， 被告赵某某的豫x号车是其以分期付款的方式从被告许昌万里运输（集团）有限公司购买，但使用该公司的营运证从事营运。原告罗某乙的豫x号出租车在 ...

生活水平、事故责任原因和支付能力由法院从交强险中先行酌定赔付。诉讼费用按保险法规定,由保险公司承担。其理由是保险法第65、第66条有明确规定,受害人有权直接向保险公司索赔,诉讼费由败诉方承担。 被告许昌万里运输（集团）有限公司辩称，我公司不是肇事车主，不是侵权人，应驳回原告对我公司 ...