已经全权委托给其儿子金某，被告与其签订的房屋拆迁补偿安置协议，符合相关的公房管理政策和拆迁政策，至于安置的六套房屋的分配问题纯属原告家庭内部问题，应由 的产权户名，向本院提起诉讼，要求两被告对原告予以安置。 以上事实，有上海市城市居住房屋拆迁补偿安置协议、授权委托书、具结书、退房单及原、被告的当庭陈述 ...

中财务各自分开；合同并对前期开发费、建筑面积分摊、贷款债务分摊、拆迁进度及付款进度、销售管理、赔偿责任等作了具体约定。1996年5月10日，民福 二、民福公司的原注册资金为人民币550万元，股东有四家，分别为上海市闸北区城市建设开发总公司虬江分公司以及本案当事人精密公司、冶金公司、食品公司。该基地的 ...

某某，‘家庭主要成员’为唐某某、赵惠珍、赵悦”。同日包某某与上海兴晖物业管理有限公司办理了进房手续。 原审审理中，系争坐落于浦东新区X村X路X幢X 唐某某与包某某共同所有，且唐某某份额大于包某某的份额。另在签订《上海市城市居住房屋拆迁补偿安置协议》前，唐某某与包某某达成协议:包某某得安置款中人民币45 ...

、付款单，证明原告在2006年12月领取了房屋拆迁补偿款95万余元。8、个人基本信息，证明从上海市劳动力资源管理网上下载，原告个人劳动就业状态是“就业”。原告 、《上海市民政局关于某好本市社会救助政策衔接工作应注意的若干问题的通知》第五条第（四）项、《城市居民最低生活保障条例》第四条第二款、《上海市 ...

对法律、政策的理解和说明，对此本院在法律适用中将予以考虑，但该函复不是某明案件事实的证据，本院不作为证据采信。平海公司针对房屋销售发票 地块原为国有划拨土地。1983年10月，上海市城市规划建筑管理局发布《关于上南、德州新村住宅建设征地拆迁的通知》，同意上海市居住区开发公司第六分公司按规定办理征地拆迁 ...

》，证明涉案房屋于2008年7月21日取得建设工程规划许可证；五、2002年9月27日签订《上海市X路某号（某某东块）地块委托动拆迁合同》， 该意向书并不具备商品房销售管理办法规定的《房屋买卖合同》应当明确的主要内容。双方应重新磋商确定。由于系争房屋发生的设计变更系实质性变更，且为政策因素调整的原因 ...

七街坊地块的使用权属 1983年1月4日，市住宅基地开发公司第六分公司经上海市城市规划建筑管理局同意，在浦东上南新村、德州新村征用土地，上南新村征用365 管理司的函复，是某关政府部门对法律、政策的理解和说明，对此本院在法律适用中将予以考虑。关于德城公司提供的房屋销售发票以及平海公司就此提交的反驳证据 ...

号新纪元大酒店X楼。 法定代表人袁某某，董事长。 委托代理人陈磊、刘某某，上海市建纬律师事务所（略），特别授权代理。 被上诉人（原审原告）李某甲， 补偿安置争议向人民法院提起民事诉讼的，人民法院不予受理，并告知当事人可以按照《城市房屋拆迁管理条例》第十六条的规定向有关部门申请裁决。”本案中，被上诉人李 ...

另星修建许可证存根》、审批允许翻建图纸、购买建筑材料凭证复印件、《上海市城市居住房屋拆迁补偿安置协议》、结算表、《配套商品房供应单》；庞某某、庞某某 的簿册，其为权利人对不动产享有权利的证明文件、具有公信力、便于国家的监督与管理；后者为房地产管理部门对无房地产权证的私有住房使用情况经普查的记录，其不 ...

年2月2日，储某乙(乙方)与拆迁人上海市静安区土地管理中心(甲方)、拆迁实施单位上海安兴动拆迁有限公司签订了《上海市城市居住房屋拆迁补偿安置协议》，协议第九条记载 再次，周某之母曾享受过计划经济下分配的福利房，周某之父亦按公房出售政策购买过房改售房，周某一家均取得过福利性质的福利房，虽其中一套房屋现已 ...