商)终字第X号民事判决，驳回上诉，维持原判。此案审理过程中，上海市宝山区人民法院(以下简称“宝山法院”)依原告交通银行宝山支行(以下简称“交通银行宝山支行”)的申请， 在仓库通过出库、入库手续完成货物所有权转移的单证，委托加工钢坯的协议，关于钢坯的货权转让协议等等 证据；二是第三人从旁印证两当事人之间 ...

X日出生，住（略），上海三大国际服饰有限公司职工。 委托代理人尤明，上海市华诚律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)北京东方昊翔服装版型设计中心，住所 撤诉的裁定。 原审法院认为，原告诉称的两被告侵权行为的期间跨越2001年修改的《中华人民共和国商标法》施行之日，根据最高人民法院《关于审理商标案件有关 ...

长宁区人民法院，之后又申请追加戴某某等为被告。此案后被移送上海市第二中级人民法院审理。上海市第二中级人民法院于2003年9月27日作出(2002)沪二中民五(商 仓库非法提走货物具有共同故意，并共同协作实施了提货行为。因此，原审法院关于系强东公司及戴某某“共同”实施了非法提货行为，以及应当共同承担赔偿 ...

股份有限公司不服上海市第二中级人民法院(2002)沪二中民五(知)初字第X号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人认为：2002年10月22日最高人民法院《关于审理著作权 。 根据法律规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或被告住所地法院管辖。《商标公告》上发布的“x”鳄鱼图文标识由上诉人向国家商标总局 ...

上海市高级人民法院 民事判决书 (2005)沪高民四(商)终字第X号 上诉人(原审被告)上海东环国际货运有限公司，住所地上海市X路X弄X号301－X室。 法定 元；二、约克公司的其他诉讼请求不予支持。 东环公司上诉认为：1、原审法院关于约克公司曾与东环公司约定设备运输事宜，东环公司因此收到了约克公司 ...

上海市高级人民法院 民事判决书 (2006)沪高民三(知)终字第X号 上诉人(原审被告)上海瀚资软件系统有限公司，住所地上海市张江高科技园区X路X号浦东软件园X幢 在履行支付软件费用该项义务上，存在着延期和少额不足的违约情况。原审法院关于被上诉人已依约支付相应款项的表述确有不妥。但是，被上诉人已向上诉 ...

上海市高级人民法院 民事判决书 (2005)沪高民三(知)终字第X号 上诉人(原审被告)上海统领文化娱乐有限公司，住所地上海市徐汇区X路X号。 法定代表人廖某某，董事长 须支付版权费，所以购买者主观上不存在任何过错。证据3要证明台湾地区法院认为，伴唱带公司将伴唱带出售给KTV、卡拉OK业者时，即明知 ...

中华人民共和国上海市高级人民法院 民事判决书 (2006)沪高民三(知)终字第X号 上诉人(原审原告)3B科技有限公司(x)，住所地德国汉堡市X街X号，x(x－x 联公司)的委托代理人张洪琴、徐笑蕾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院经审理查明：原审原告3B公司是在德国注册的公司，主要生产、开发 ...

上海市高级人民法院 民事判决书 （2005）沪高民三（知）终字第X号 上诉人(原审原告)上海弘奇食品有限公司，住所地上海市浦东新区X镇X路X号。 西门町服装有限公司的委托代理人孙某、毛某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院经审理查明：1995年2月21日，弘奇食品有限公司(台湾)经中华人民 ...

上海市高级人民法院 民事判决书 （2005）沪高民三（知）终字第X号 上诉人(原审原告)上海弘奇食品有限公司，住所地上海市浦东新区X镇X路X号 人民币3,000元，档案资料查阅费人民币40元，公证费人民币2,000元。 原审法院认为，判断被告的使用行为是否容易导致相关公众的混淆与误认，关键在于“永 ...