》第二百四十三条，犯罪事实清楚，证据确实充分，对其应当以诬告陷害罪追究刑事责任。要求依法惩处。提供的证据有：被告人史某某的供述，被害人的陈述，证人 无证据证明据以作出张XX重伤鉴定结论的证据是被告人史某某提供的，故对该项指控不予支持。被告人史某某关于其没有诬告陷害及辩护人关于本案事实不清、证据不足，不 ...

形成证据锁链，证实了被告人谷某贩毒犯罪的事实，故对该辩护和辩解意见本院依法不予采纳。综上所述，为了维护社会管理秩序，保护公民的身体健康不受侵犯，根据《中华 四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 …… 第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满2百克、海洛 ...

共和国刑法》第三百三十八条的规定，应以重大环境污染事故罪追究刑事责任。并要求民权成某化工有限公司暨法定代表人成某某赔偿因治理污染而支出 某化工有限公司企业档案，证明民权成某化工有限公司的企业性质。 13、商丘市环保局关于请求批准大沙河砷污染处理方案的请示、关于大沙河污染处理问题协调会议纪要、供水协议书 ...

线索，经纪委调查属实，证实阳某丙有自首和立功情节，并退出了全部赃款，请求法庭对他从轻处罚。 经审理查明： 一、滥用职权罪 2003年3月28日， 的组织中从事公务的人员有渎职行为，构成犯罪的，依照刑法关于渎职罪的规定追究刑事责任”。上述事实及相关解释说明，被告人阳某丙身为政法行政在编人员，在从事公证 ...

未向法庭提供相关支出票据，请求精神损害赔偿，于法无据，故不予支持。再审中附带民事诉讼原告方要求以故意杀人罪追究被告人李某某的刑事责任，与再审中其诉讼代理人 以被告人李某某应以故意杀人罪追究刑事责任的意见，认为被告人李某某系在校大学生，在发生厮打的前期并未参与，无杀人的故意，故不予采纳也无不当。对被告人 ...

以保险诈骗罪追究刑事责任。 公诉机关向法庭提供了被告人晁某某、唐某某的供述；证人杨x、黄xx、杜xx、韦xx等人的证言；书证。请求依法判处。 骗取保险金，其行为符合诈骗罪的构成要件，应当按照诈骗罪定罪处罚。因此，辩护人的此项意见不予采纳。被告人晁某某案发后主动到公安机关投案，如实供述自己的罪行，系自首 ...

证据。 公诉机关认为，被告人徐某甲故意非法剥夺他人生命，致人死亡，应当以故意杀人罪追究刑事责任。请依法判处。 附带民事诉讼原告人陈某某、欧某某要求追究 双方矛盾的激发有一定的过错,且被告人系临时起意杀害被害人，主观恶性小，请求从宽处罚。 经审理查明：2007年被告人徐某甲与被害人陈某通过网络相识成为 ...

戊的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，应当以故意伤害罪追究刑事责任。阳某某的行为还触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条（五）项， 某某、杜某甲、杜某乙、杜某丙与陈某丁超出上述经济损失的诉讼请求部分，本院不予支持。据此，对被告人邓某戊适用《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二 ...

伤害发生起一定作用，虽属从犯，但不属犯罪情节轻微，应追究刑事责任。辩护人上述辩护意见不成立，不予采纳。被告人宋某丙因琐事与宋某某发生争执，指使被告人崔 。原审被告人陈某某上诉称，原判认定部分事实不清，证据不足，导致判决错误，请求依法改判。 二审经公开开庭审理，查明的事实证据与原审一致，且经原审法院当庭 ...

某某湘x面包车的犯罪事实清楚，证据确实充分，抢劫财物价值数额巨大，应依法追究刑事责任。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人系被判处有期徒刑以上刑罚在执行 应酌情从重处罚。被告人提出从轻处罚的请求，不具备法定或酌定从轻处罚的情节和理由，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第四十六条、第一 ...