王新国签订了主体工程外的全部项目承包合同，庭审中，原告称朱某辉不是公司员工，被告称朱某辉系第一分公司项目经理，虽然本案中无法查证朱某辉 有限公司不服,向本院提起上诉称，被上诉人朱某某与上诉人濮阳市元恒建设工程有限公司双方之间不存在劳动关系，原审法院认定事实错误，适用法律不当，请求二审法院查明事实，撤销 ...

王新国签订了主体工程外的全部项目承包合同，庭审中，原告称朱某辉不是公司员工，被告称朱某辉系第一分公司项目经理，虽然本案中无法查证朱某辉 有限公司不服,向本院提起上诉称，被上诉人李某某与上诉人濮阳市元恒建设工程有限公司双方之间不存在劳动关系，原审法院认定事实错误，适用法律不当，请求二审法院查明事实，撤销 ...

王新国签订了主体工程外的全部项目承包合同，庭审中，原告称朱某辉不是公司员工，被告称朱某辉系第一分公司项目经理，虽然本案中无法查证朱某辉 有限公司不服,向本院提起上诉称，被上诉人晋某某与上诉人濮阳市元恒建设工程有限公司双方之间不存在劳动关系，原审法院认定事实错误，适用法律不当，请求二审法院查明事实，撤销 ...

王新国签订了主体工程外的全部项目承包合同，庭审中，原告称朱某辉不是公司员工，被告称朱某辉系第一分公司项目经理，虽然本案中无法查证朱某辉 工程有限公司不服,向本院提起上诉称，被上诉人赵某某与上诉人濮阳市元恒建设工程有限公司之间不存在劳动关系，原审法院认定事实错误，适用法律不当，请求二审法院查明事实，撤销 ...

孙×红。 原告杨×然。 法定代理人孙×红（杨×然母亲）。 被告上海市虹口区运输公司第二汽车队。 法定代表人周某某，队长。 委托代理人陈××。 第三人邵××。 原告孙 ，被告从未为杨×春和第三人缴纳外来人员综合保险金，杨×春不是被告员工，与其不存在劳动关系。 以上事实，由被告与第三人签订挂靠经营合作合同 ...

工程玻璃厂（以下简称工程玻璃厂）因与被上诉人无锡王兴幕墙装饰工程有限公司（以下简称王兴公司）承揽合同纠纷一案，不服无锡市滨湖区人民法院(2008)锡滨民二初字第X号 两份情况说明。证明8月24日签赔偿协议时其已不是公司员工，其只能代表个人，不能代表公司，协议中的损失也没有核实。 诉讼中，工程玻璃厂合同 ...

因内容违法而无效的问题，聂某某虽不是公司的在册股东，但公司注册资本中有聂某某的实际出资（委托他人投资），公司股东会作出的股权结构调整决议，对聂某某 股东提起，而决议无效之诉并非必须由股东提起。如影响到公司债权人、员工、隐名出资人的权益，债权人、员工、隐名出资人也可以起诉要求确认决议无效。更何况，聂某某 ...

签字的人员是六港公司的工作人员；6、潘海波证人证言，潘海波称潘波系其签字，曹杰即是曹丙杰，有时工作忙就把名字简写了；李俊、党科峰、陈龙、张健、陈尔荣 某、历广为、杨大勇、历奎、曹丙杰签字的送货单不持异议，且从富利高某司提交的证据3可以看出潘海波系六港公司员工，潘海波证言亦能证明收据上潘波（潘海波）、姚 ...

公司辩称，东良公司没有租赁原告的设备，也没有公司员工向公司汇报过此事。原告与东良公司无任何法律关系，原告不应起诉东良公司。原告主张的利息无法律依据，法院不应支持。 了欠条一张。该欠条载明：“今欠到姜某某租赁费捌万元整（x元）。”落款是东良建筑公司优诗美地X号楼赵自斌、张林照。2006年1月14日，被告 ...

。拟证明1、刘某某于2003年10月27日以公司名义发出专利文稿确认函，并将公司法定代表人郭某某及公司员工张伟、刘某珠列为发明人申报PCT国际专利，申报文件 证据中记载有水杨酸锌树脂小试、中试投料试生产过程，但水杨酸锌树脂与诉争技术不是同一项技术。同时，证据1所附《工作记录》情况说明证明，瑞丰公司确定 ...