被告接警后将原告带离现场，对此事调查后，于2007年9月27日向原告告知了拟对其进行处罚的事实、理由和依据及享有的陈某和申辩权。经被告单位 二、驳回原告要求被告赔偿1000元的诉讼请求。诉讼费50元由原告承担。 上诉人郭某甲不服一审判决，上诉称：1、从平舆县公安局清河派出所询问陈某的笔录和公安局的出警 ...

给高某某颁发的济源市济水办字第x号房屋所有权证。 赵某甲不服一审判决，上诉请求撤销一审判决、撤销市建委给高某某颁发的房屋所有权证书。主要理由：行政诉讼应对 进行形式审查，不需要实质审查，请求维持一审判决。 被上诉人张某丁辩称，房屋原以其名义预购，后给了外甥女汤某某，汤某某又卖给吴自力，不清楚原房产证 ...

了定金《收据》。由此看出，陈某、中泰公司双方已就上述房屋的认购事项达成了一致意见，该内容未违反法律的强制性规定，合法有效，对此予以确认。陈某向中泰 上诉人陈某不服一审判决，上诉称：一、一审认定事实错误。1、一审既然认定双方的认购协议合法有效，但在没有通过合法的途径解除协议的情况下，却又认定被上诉人将 ...

将债权转让给长城公司，长城公司又将债权转让给索夫特公司，索夫特公司再将债权转让给鸿达公司，债权人均履行了通知债务人的义务，债务人农机公司未 ，由平南县农机化开发服务总公司负担，平南县农业机械化管理局承担连带责任。 上诉人农机局不服一审判决，上诉称，一、被上诉人没有经营本案债权的资格。本案涉及的处置国有 ...

20日，双方为提高钢球、钢锻使用寿命，提高磨机的产量和质量，又签订了《更换使用高铬钢球、钢锻协议书》，约定：一、从2008年元月起 水泥有限公司负担1473元，原告北流市光华钢球厂负担7367元。 上诉人光华钢球厂不服一审判决，上诉称，一、一审认定本案为“凭样本买卖合同纠纷”定性错误。本案是“承包合同 ...

一审案件受理费150元,由三原告负担60元,被告负担90元。 上诉人白岩前十六组不服一审判决，上诉称：乡、县两级人民政府在调处本案山场争议时， 后政府将争执山场及林木确权归被上诉人所有，上诉人显然构成了财产侵权，被上诉人提起本案诉讼符合法律规定。综上所述，一审判决认定事实清楚，证据确凿，适用法律恰当， ...

，应当承担侵权责任。本案中，被告虽然在施工现场张贴了禁止通行的告示，但既未在桥头设置障碍阻止行人通过，又未安排人员在桥头值守，管理措施不力，是导致 某负担1,535元。 宣判后，海南军海建设有限公司不服一审判决提起上诉。请求撤销一审判决，驳回被上诉人全部诉讼请求。其主要上诉理由为：一、周某凤从桥上坠落 ...

及头部砍去，覃某抢夺韦某手中的斧头后，韦某又持板凳殴打覃某头部。接着两人跑到大院内，韦某找了把锄头要继续殴打覃某，覃某母亲见状向村X村民 其年满十八周岁时止。案件受理费300元，减半收取150元，由覃某负担。 上诉人韦某不服一审判决，上诉称：导致夫妻之间的感情破裂，双方均负有责任。韦某现正在监狱服刑， ...

保全费2420元，合某9311元，由林某甲、陈某共同负担。 上诉人林某甲、陈某不服一审判决，上诉称：一、林某甲与胡某之间没有真实的借款关系，林某 否认真实借贷关系的存在。林某甲自2009年起先后向林某乙借款30万元，之后又向胡某借了35万元，总共向他人借款65万元。其中向胡某借的35万元是用于偿还之前 ...