为公众知悉。(2)被上诉人的生产技术不具有保密性。第一，被上诉人从未与职工签订有保密协议。第二，被上诉人提供的企业管理制度补充不具有证明效力。因该管理制度 未经过实质审查，不能肯定该技术已具备了专利法所规定的专利技术必备的“新颖性”与“创造性”。同样科委的技术成果鉴定只是为投入工业化生产而进行的鉴定， ...

、《科学技术成果鉴定》、中国石化集团武汉石油化工厂证明、密某加工单位的证明及发明专利申请公开说明书等证据证明属实。 另查，2000年8月陈某应聘在翔悦公司担任 经营信息的诉讼请求，本院不予支持。另，上诉人依照与陈某签订的保密某议，主张某某违反协议规定，在与上诉人解除劳动合同后三年内即经营同类业务，应 ...

海公司对该证明文件本身的真实性无异议，该证明文件是依据《海峡两岸公证书使用查证协议实施办法》的规定形成的，符合《审查指南》有关域外证据及香港、澳某、台湾 内容的公开日期有异议。其认为附件3封面上英文表明其是一个标准草案，是保密的文件。 2009年8月31日，专利复审委员会作出第x号决定，维持本专利有效 ...

线缝纫机（型号为SM－888）；乙方无权销售，销售权由甲方掌握，如乙方违反此协议，甲方有权索赔；乙方不得将该产品及其图形展示给世界上任何买家，不能提供 .X号外观设计专利的外形，附件8为公证书及封存的实物包装盒照片，上述三份证据均没有体现该缝纫机的梭芯结构。 附件9协议书第二条、第三条为保密条款，依据 ...

争议的权利属高校公司及管某某共有，谢某某应对技术内容承担保密义务，但其却又自己去申请了专利。请求驳回上诉，维持原判。 二审审理过程中，各方当事人对 故该合同实际并未履行，不能证明上诉人的观点。本院经审查认为，首先，该协议系由侨乡集团公司单独与谢某某双方签订，但侨乡集团公司其时并未得到其他合作方的授权， ...

线缝纫机（型号为SM－888）；乙方无权销售，销售权由甲方掌握，如乙方违反此协议，甲方有权索赔；乙方不得将该产品及其图形展示给世界上任何买家，不能提供 .X号外观设计专利的外形，附件8为公证书及封存的实物包装盒照片，上述三份证据均没有体现该缝纫机的梭芯结构。 附件9协议书第二条、第三条为保密条款，依据 ...

秋泉与利德华福技术公司签订劳动合同、保密协议，2004年4月11日和2006年3月11日签订的专利实施许可合同，先行公司2004年的年检资料，x 电力变换采用正弦波PWM调制技术。被控侵权产品说明书中也没有记载x.X号发明专利中的“电压控制模块”和“副边控制模块”，所属领域的普通技术人员不经过创造性的 ...

宋某某、杜某某在本案中提交了从国家知识产权局网站上下载的几篇名为“中国专利史话”的文章，证明姚某某创作的内容属于历史事实，不受著作权法保护。 本案中， 2009年7月20日通知姚某某。 上述事实，有《专有资料保密协议》、往来电子邮件、《世界软件专利》一书系争章节复印件、北京百嘉翻译服务有限公司涉案翻译 ...

X月X日出生，现为晋江上华塑料有限公司负责人。 委托代理人廖某某，厦门新华专利商标代理有限公司职员。 被上诉人（原审原告）晋江市明华塑料机械有限公司，住所地晋江市安海 与明华公司相同产品，属于同行业竞争者。姚某某虽未与明华公司签订相关的保密协议，但其在后来的经营活动中仍应遵守公平竞争的基本原则。姚某某 ...