日出生,北京汇泽知识产权代理有限公司职员,住(略)。 被告国家知识产权局专利复审委员会,住所地北京市海淀区蓟门桥西土城路X号。 法定代表人王某某,主任 原告提供该证据已超过了举证时限,故本院不予认定。 此外,根据专利法第十条第三款规定:转让专利申请权或者专利权的,当事人应当订立书面合同,并向国务院专利 ...
//www.110.com/panli/panli_110795.html-
了解详情
x。3专利启动了中止程序,但该程序是在发生专利申请权或专利权属纠纷时,防止当事人改变专利申请人或专利权人从而妨碍争议解决而启动的程序,对于该程序启动后,专利权人许可他人实施争议专利,法律并没有禁止性规定,该中止程序应限于专利权的转让、变更。因此,本案中原告作为x。3专利青岛地区的独占 ...
//www.110.com/panli/panli_80069.html-
了解详情
1-3用以证明其依法取得电子键专利权,应受法律保护的法律事实;证据4-6用以证明其签约事实及有权作为原告主张权利的程某事实;证据7-11用以证明其主张六 条无效,双方均有过错责任。1994年10月17日双方签订转让协议时,程某某的电子键技术尚在专利申请阶段,专利局还未授予程某某电子键专利权,故该阶段的 ...
//www.110.com/panli/panli_32360.html-
了解详情
月l8日,益大公司与第三人杨某签订《专利申请转让合同》,将“一种可燃性垃圾的处理方法”专利申请权转让给杨某,并于同年5月9日经贵阳市公证处 、田某侵犯益大公司股东权益无事实及法律依据,本院不予支持。关于上诉人的诉讼主体资格问题,依照最高人民法院[2004]X号批复及《中华人民共和国企业法人登记管理条例 ...
//www.110.com/panli/panli_10225.html-
了解详情
X日出生,北京汇泽知识产权代理有限公司职员,住(略)。 被告国家知识产权局专利复审委员会,住所地北京市X区蓟门桥西土城路X号。 法定代表人王某,主任 且原告提供该证据已超过了举证时限,故本院不予认定。 此外,根据专利法第十条第三款规定:转让专利申请权或者专利权的,当事人应当订立书面合同,并向国务院专利 ...
//www.110.com/panli/panli_9052.html-
了解详情
关于审理技术合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十四条第二款规定“让与人与受让人订立的专利权、专利申请权转让合同,不影响在合同成立前让与人 股权,受让人对此知道或者应当知道,公司请求该股东履行出资义务、受让人对此承担连带责任的,人民法院应予支持;公司债权人依照本规定第十三条第二款向该股东提起诉讼, ...
//www.110.com/panli/panli_38421263.html-
了解详情
。 法定代表人梅某乙,经理。 原告邹某诉被告金坛市凯兴塑化厂确认发明人身份权纠纷一案,本院于2005年9月9日受理后,依法组成合议庭。于2005年12 异议,本院据此认定,在技术转让过程中两被告均接触并了解到相关的技术内容。 将“新型除氧保鲜剂”配方及工艺与本专利申请权利要求书的技术方案相对比,两者组 ...
//www.110.com/panli/panli_122350.html-
了解详情
:1、深圳TCL新技术有限公司、TCL王牌电子(深圳)有限公司、TCL多媒体电子事业本部出具的《说明》,该《说明》内容:“深圳TCL新技术有限公司、TCL王牌电子(深圳) 之日起生效。姜某与吴小平没有签订本案专利申请权或者专利权的转让合同,亦未办理专利权转让的登记手续,因此专利权人是原告姜某,姜某依法 ...
//www.110.com/panli/panli_89053.html-
了解详情
。 法定代表人梅某乙,经理。 原告邹某诉被告金坛市凯兴塑化厂确认发明人身份权纠纷一案,本院于2005年9月9日受理后,依法组成合议庭。于2005年12 异议,本院据此认定,在技术转让过程中两被告均接触并了解到相关的技术内容。 将“新型除氧保鲜剂”配方及工艺与本专利申请权利要求书的技术方案相对比,两者组 ...
//www.110.com/panli/panli_37089.html-
了解详情
是经自己历时多年并投巨资研发成某的,与原告没有关系。被告有权对自己的知识产权进行处置,原告无权限制。双方签订的《专利技术合作合同》第7条所约定的“ 已授权的专利技术,不包括合同订立时被告正在申请的未获专利授权的技术。被告未就原告的专利进行任何的转让和处置,原告的诉讼请求没有事实和法律依据,应依法驳回。 ...
//www.110.com/panli/panli_11538.html-
了解详情