刘某某用6张发票作自筹资金验资，刘某某未与东街办事处签订企业“挂靠”协议。因此，原告贸易货站“挂靠”东街办事处的说法不能成立。2、贸易货站只有 贸易货栈”的批复》的客观真实性提出异议。认为该文中原文为“资金由鼓楼区劳动服务公司综合二队发展生产基金拨叁万元作为该货栈流动资金”中的“叁万元”被涂改为“25 ...

义务关系而与被告签订“远洋渔船代理合同书”和补充协议，并未接受他人委托。作为权利义务主体，原靠履行合同过程中通过“北京中水远洋渔业发展公司”为被告代办 ，因此，原审审理程序合法，被上诉人具有原审原告的主体资格。 2、关于本案合同是否有效的问题 上诉人认为，被上诉人收取了上诉人的船舶入藉费，作为被上诉人 ...

中认定铭龄公司与桂林公司之间存在合法有效的运输合同关系，属于认定事实错误。本案中郭某泽的行为属于个人行为，与铭龄公司无关，因为铭龄 第221条规定：“被保险人提出保险要求,经保险人同意承保,并就海上保险合同的条款达成协议后,合同成立。保险人应当及时向保险人签发保险单或者其他保险凭证,并在保险单或者其他 ...

保签订转让协议，将该车转让给刘某保，同日，刘某保与被告中原物流公司签订挂靠协议，2006年11月13日刘某保将该车转让给被告陈某丁，陈某丁当日 不利的法律后果；五、陈某丁举证的两份焦作市价格事务所的价格认证书是有效证据。一审法院以“是个人委托且不能推翻原告提供的证据”而不予认定，没有任何说服力；六、在 ...

宋某今天郑重声明，我在万里公司挂靠的运输货车，车号x挂车9821，属于我本人产权与责任权，该车的一切债权债务，责任事故与其他单位个人无关。”又查明:宋某与商丘 赔偿部分待实际发生后可另案起诉，本案不予处理。商丘万里公司与实际车主宋某签订的挂靠协议，并允许车辆登记在其公司的名下，是一种向社会承诺公司是该 ...

，对田某乙不发生效力。购车挂靠协议只能证明合伙买车挣运费经营，不存在合伙从事煤炭买卖业务的事实，煤炭业务是田某甲的个人行为，应由田某甲承担。请求 本院审理查明：2007年4月21日，田某乙、田某甲与沁阳市汽车货运有限责任公司签订了垫资购车挂靠协议，合伙购买货车1部（牌号豫HD-1709），从事汽车运输 ...

证明凤鸣花园项目是肖某某、江某、胡某某个人开发的；另外其股权转让协议是为了应付讨债而签订且未经临澧县安福房地产开发有限责任公司法人代表认可的假协议。 有限责任公司承担责任，系原告对自己民事权利的行使与处分，肖某某等人是否是股东与本案原告的诉请没有联系，故本案中对其证据的证明力无需认定。 根据当事人在 ...

证明凤鸣花园项目是肖某某、江某、胡某某个人开发的。另外其股权转让协议是为了应付讨债而签订且未经临澧县安福房地产开发有限责任公司法人代表认可的假协议。本院 有限责任公司承担责任，显系原告对自己民事权利的行使与处分。肖某某等人是否是股东与本案不具有关联性。故本案中对其证据的证明力无需认定。 对肖某某提供的 ...

自有的湘x号车挂靠在被告达安货运公司名下，因考虑享受养路费优惠政策，被告达安货运公司与被告三汽运公司于2006年6月7日签订合作协议后，该车于 X号证据有异议，认为病人并没有相关鉴定机构检查鉴定其患有癌症，关于原告钟某某是否具有劳动能力，需要通过相关机构鉴定，甲状腺的检查只能说明原告曾做过这样的的手术 ...

李某甲的证言、2005年l月25日上诉人与被上诉人达成关于工程款问题的协议有关约定相吻合，该对话录音应为有效，原判认定三中队营房工程由上诉人垫资施工 口头挂靠协议，李某甲只是一名普通职工，他没有权利代表金河公司挂靠施工队伍。（4）'证明'对于测井公司没有约束力。假设被上诉人系挂靠金河公司的个人，那么金 ...