月27日先后两次公开开庭审理了本案。（略）人民检察院指派检察员陈某浩、代理检察员陈某玉出庭支持公诉。上列被告人、辩护人均到庭参与诉讼。期间，公诉人、被告人江 还注册了西南财经网，公司经营的范围是计算机软件开发、销售和投资咨询，不包括需要证监会发许可证的证券投资咨询。公司先开在南坪金台大厦X楼，次年2月 ...

2004年6月4日，被告人袁某某以上述同样手段与珠海市博众证券投资咨询有限公司代理人卓某某签订代理虚假的咨询合同后，珠海市积家机械工业有限公司向珠海市博众证券 袁某某采用虚构事实的手段，欺骗公司所产生的后果，因而是被告人袁某某的个人行为，而不是珠海市积家机械工业有限公司真实意思的表示，因而不能认定为 ...

产权经纪公司的情况说明，证明该公司开具的500万元的本票属原告的资金。4、证券交易成交报告单，证明原告投资国债，但经查，国债并不存在，被被告大鹏证券浦东营业部 受其制约，也未相冲突，且笔录的内容中并不能证明资金是拆借给吴敏个人的，更何况吴敏被立案侦查的案由是“职务侵占”。 本院认证如下，原告提供的证据 ...

公司)、第三人四川省威远白塔(集团)公司(以下简称白塔公司)、第三人四川省信托投资公司内江办事处(以下简称内江办事处)债券纠纷一案，本院于2000年7月21日 依照约定期限取得利息，收回本金；企业发行债券，应当由证券经营机构承销；非证券经营机构和个人不得经营企业债券的承销和转让业务。据此认定：(一)不 ...

而造成的委托无效时，工行证券部概不负责，资金存折上记载的保证金余某均按居民个人活期储蓄存款利率计息。合同签订后，工行证券部代为余某开立的股东帐号为A 银行所属信托投资公司证券机构转让合同》；(7)双方当事人在二审法庭上的陈述。 原二审依据以上证据所确认之事实认为，余某与工行证券部签订的委托代理股票交易 ...

①付弘虽是我行职员，其从事的代理销售基金等业务属职务行为，但其直接给孙某投资理财，并把卖出的基金款项转入个人账户是其个人行为，我行不应承担还款责任；②付弘 卖出基金款项转入第三人账户，期间有紫荆山支行未经孙某授权变更其签约理财账户并与证券基金卡二卡合一办理新卡，政七街支行未得到孙某签字授权情况下，将其 ...

主张的70万元全部予以支持，与事实有矛盾；被上诉人钟某的损失由被上诉人刘某的个人行为而造成，原审判令上诉人与被上诉人刘某承担连带赔偿责任，属适用法律错误， 也确委托了被上诉人刘某在上诉人处买卖股票，故上诉人与被上诉人钟某的证券交易代理关系已实际成立。但被上诉人钟某对被上诉人刘某的委托仅限于股票买卖，系 ...

实施。董事会若违反上述规定，致使公司遭受损害时，参与决议的董事应以个人财产对公司负连带赔偿责任(曾表示异议的除外)。 1993年1月1日至 暂限在公司法人股东之间……非本公司股东收购公司法人股须经董事会审议，报深圳市证券管理办公室(以下简称深圳市证管办)批准方可进行”。该《办法》实际上修改了公司章程中 ...

14日吉发集团在《上海证券报》公布吉发集团1999年度报告摘要中披露：“公司(指吉发集团)为第一大股东——吉林省开发建设投资公司在中国工商银行长春市分行国际 第六十条已经明确规定“董事、经理不得以公司资产为本公司的股东或其他个人债务提供担保”，而被上诉人作为在中国境内成立、经营的企业法人，当然应当知道 ...

：检材为署期“95年3月31日”、姓名为“应某某”的“四川省建设信托投资公司上海证券业务部资金户取款凭条”原件一张；鉴定人于2000年12月29日去上海市静安 书写形成。对此，应某某称上海市静安区劳动服务中心静安职介所中唐某某的个人履历表不一定是唐某某本人填写，对鉴定的形式有异议。 本院认为：上诉人 ...