。本案现已审理终结。 原告诉称，2009年7月23日原、被告签订《个人额度借款合同》，约定被告向原告借款400000元，年利率为7.488%，浮动利率 证据发表质证意见如下：对该拘留通知书的真实性没有异议，但不能作为拒绝还款和延期还款的理由。 本院依法对×国用（2005）第××号国有土地使用权证、×他 ...

4月30日，双方同意将上述13套房屋预售登记在席春玲、崔巍、李某某个人名下，在预售登记清单的下方，双方又书面约定：“同意将以上13套房屋办理在以上 协议的文字表述来看，没有出现抵押的字眼，更不用说担保，这只是还款协议。精达公司请求确认无效的协议条款，泰利公司作为债务人已经履行完毕，精达公司作为债权人的 ...

。 （四）王某18.8万元 1、被害人王某提供的借条二张、抵押证明、还款协议，证实师某甲向其借款20万元。 2、被害人王某陈述，证实2008年11 郭某行使法人职责，对外办理公司相关业务。 8、自然人股东简况表，证实：苏某某的个人情况。 上述证据，均不能证实被告人师某甲对冰峰公司进行了投资和参与了冰峰 ...

6月9日向本院提起公诉。本院于同日受理后，在开庭审理期间公诉机关申请延期审理一个月，本院于2009年7月31日依法作出判决，以被告人李某某犯合同 XX证言；5、书证有房屋所有权证、企业法人营业执照、购车合同、个人借款合同、借款手续、还款协议及其它证据材料等。认为被告人李某某的行为触犯了《中华人民共和国 ...

工商登记进行变更。 另查：被告许昌市莲舟蒸汽装置有限公司因未在2008年的延期补检期限内参加2007年度的企业年检，于2008年12月24日被许昌市 法律规定对公司进行年检而被吊销营业执照，致使合作协议所约定的以许昌市莲舟蒸汽装置有限公司开发田某某个人专利产品之合同目的无法实现，原告据此要求解除双方 ...

甲以个人名义给魏某某出具的欠条，应由陈某甲个人承担还款责任。关于生产的4450根电杆中破损杆数量问题，现因双方都举不出有力证据证实，故应以 为参考依据，扣除4%，进行计算。一审判决对此认定有误，应予纠正。魏某某请求的延期给付加工费损失116元，证据不足，本院不予支持，一审判决支持魏某某的此项请求不当， ...

述属实，目前企业经济困难无力偿还，请求延期还款。 第三人开封特耐公司答辩并反诉称：本案所涉及的委托贷款协议及补充协议应属无效；省农业开发公司是借款人 杨某丙、总经理杨某丁和财务负责人朱某某向省农业开发公司出具担保函：愿意以个人全部财产对上述借款提供连带保证担保。2007年1月4日省农业开发公司与中信 ...

，以被告名义与开发商签订的各种合同，在本协议生效后由被告负责通知开发商”。而被告在与原告建立合作关系之前已经以个人名义与开发商签订商品房买卖合同，其与原告签订 年7月6日前偿还60万元本金，原告接受后不持异议，应视为其同意被告延期还款，故原告从2003年6月26日起请求计收逾期利息无据，应从2003年 ...

已发生变更，致使某要求履行债务发生重大困难的事实足以认定。 原审法院认为，双方的还款协议中涉及汽车抵押折价的内容，因该车车主为香港人钟新昌，朱某乙无权 相应款项银行流动资金贷款利息损失保证责任，是没有依据的。李某是个人，他根本没有放贷的权利，而且《还款协议书》中对利息的计算并没有约定，充其量李某的损失 ...

《中华人民共和国公司法》第六十条的规定,以公司资产为本公司的股东或者其他个人债务提供担保的,担保合同无效。除债权人知道或者应当知道的外,债务人、担保人应当对 开发有限公司股东会议纪要》，因被告李xx向原某张某借款1250万元需延期还款，被告xx公司股东一致同意xx公司继续承担连带保证责任，并同意《补充 ...