担任该轮船长。2002年２月9日，湛江第三公司与李某签订船舶挂靠协议书，约定：“旭天”轮挂靠湛江第三公司经营运输。２月１２日，湛江第三公司与梁某 错误,理由为:一、一审法院在判决书中认定铭龄公司与桂林公司之间存在合法有效的运输合同关系，属于认定事实错误。本案中郭某泽的行为属于个人行为，与铭龄公司无关， ...

。XXX当时因资金紧张向被告XXX寻求资金帮助，双方在2007年12月1日签订协议，XXX出资25万元投入到北斗苑X号楼工程，XXX在借款之日起十 一定过错，被告XXX对原告XXX的受伤损失应承担10%的责任；被告湖南省永州市XXX工程公司系XX１号楼工程的挂靠单位，其没有尽到相应的监某责任，存在一定 ...

赔偿部分待实际发生后可另案起诉，本案不予处理。商丘万里公司与实际车主宋某签订的挂靠协议，并允许车辆登记在其公司的名下，是一种向社会承诺公司是该 协议书是双方的真实意思表示，亦不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。商丘万里公司的上诉理由无事实和法律依据，本院不予支持。原审法院认定事实清楚，适用法律 ...

规定，同时这些协议也表明如果发生违约事项是原告本人已经事先对自己的权利做了相应的处置，因此，该合同是双方当事人的真实的意思表示，属于合法有效的合同。对于该 条的规定：公民的合法财产受法律保护，禁止任何组织或者个人侵占、哄抢、破坏或者非法查封、扣押、冻结、没收。本案豫x号货车挂靠在二运公司名下进行经营， ...

：2008年11月28日，董某某代表二运公司与金锋运输公司签订了一份运输协议。协议约定由二运公司将金锋运输公司的不同型号的饮料爽歪歪货物运至栾川县城。 ，对证2抵押贷款合同真实性无异议，认为这两份证据证明了挂靠在二运公司的这个车辆原车主并非谢某乙，而是谢某甲的车辆。 被告连某某对被告二运公司提交的上述 ...

，住（略）。 上诉人北京龙乡公交客运有限公司（以下简称龙乡客运公司）因与被上诉人伊某挂靠经营合同纠纷一案，不服北京市房山区人民法院（2009）房民初字第X号民事 交纳的养路费为660元。 上述事实，有伊某、龙乡客运公司的陈述、车辆承包经营协议书一份、保证金协议两份、收条一份、存折一份、养路费票据两份、 ...

汉族，住（略）。 北京龙乡公交客运有限公司（以下简称龙乡客运公司）因与被上诉人孙某某挂靠经营合同纠纷一案，不服北京市房山区人民法院（2009）房民初字第X ，双方亦签订了郊区X路客运车辆安全保证金协议，协议约定，车辆安全保证金是指为避免或减少重大安全事故，保障公司的财产安全和经济利益，由双方平等协商， ...

证言、2005年l月25日上诉人与被上诉人达成关于工程款问题的协议有关约定相吻合，该对话录音应为有效，原判认定三中队营房工程由上诉人垫资施工完成正确， 口头挂靠协议，李某甲只是一名普通职工，他没有权利代表金河公司挂靠施工队伍。（4）'证明'对于测井公司没有约束力。假设被上诉人系挂靠金河公司的个人，那么 ...

才判定应承担的民事责任。判决书对确认我司与郑某某的法律关系性质、以及合同是否有效、行为是否合法均不适用法律，而仅在判定民事责任上引用《民法通则》第108条 事实等等，然后做出实体判决。3、如确认工程实际上是郑某某以我司的名义施工的，则属典型的“挂靠”关系，应按无效法律关系处理。故向贵院提出上诉，请依法 ...