井分东井和西井。如果上诉人与被上诉人之间系合伙关系，则工商登记应为个体工商户或合伙企业，而非集体企业。该矿井实为任某某个人独资经营的挂靠蜈绍窝煤矿 成立。综上，原审判决认定基本事实清楚，处理亦无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持 ...

战旗小区X路X－X号，经营范围及方式为茶水、棋牌服务，执行合伙企业事务的合伙人为吴某某。2003年6月24日，原审被告又向上诉人颁发了个体 细则与《企业名称登记管理规定》并不矛盾，故上诉人据此认为原审判决适用法律错误的上诉理由不能成立。原审判决认定事实清楚，适用法规正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法 ...

主张某事实某法律依据，本院不予支持。周某来已死亡，其权利由其妻张某继承行使。 依照法律规定及相关生效法律文书，合伙企业登记事项发生变更后，执行合伙事务的 正副本原件。 综上，原审判决事实某楚，适用法律正确，应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项的规定，判决如下： 驳回 ...

，于1998年10月27日经工商机关批准成立，根据工商登记资料显示其登记地址为上海市宝山区X路经济发展区；企业类型为国内合资有限责任公司；股东为张某甲 本案系合伙协议纠纷，原审将案由确定为“股东权益纠纷”有所不当，本院予以纠正。 综上，原审判决查明事实清楚，处理正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事 ...

丰洗沙厂，原告委托第三人曾某某代为经营管理，并以曾某某的名义办理了工商登记。2009年1月5日，为了促进企业的顺利经营，原合伙人董明群、胡某将其 有关法律的规定，本院予以确认，故在本案中不再对三被告之间的合伙事务作出处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 驳回原告胡某 ...

年元月起止04年10月共21个月，按x元×月息1.5%；④我垫付的合伙企业看门人王同兴工资1250元，按分红比例，被告应承担我垫付的1250元中的 中的60%即4750元，原告提交的证据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，并经本院审判委员会讨论决定，判决如下： 驳回 ...

合伙企业名义从事经营活动。因此，能够获得法律保护的合伙企业名称权，应当是办理登记手续，领取营业执照后取得的。商标法第三十一条规定，申请商标注册不得损害 法律正确，程序合法，本院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项之规定，判决如下： 维持被告国家工商行政管理总局商标评审委员会〔2004〕 ...

之后，被告先后两次以个人名义办理了《个体工商户营业执照》，并作为个体企业自己经营和管理。事实上合伙关系未成立，原告主张返还投资款的理由成立，被告主张是合伙 的上诉理由成立。原判认定事实基本清楚，但适用法律不当，应予更正。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(三)项、第六十四条第一款 ...

某、登记的决定。证明在本案中止诉讼期间，经核实林州市正宇铸造厂实为合伙企业，其设立、变某投资人均提供了虚假材料及虚假转让协议，对变某投资人的变某 ，原告当庭放弃第二项诉讼请求，坚持第一项诉讼请求。 本院认为，根据《个人独资企业登记管理办法》第四条的规定，林州市工商行政管理局具有本辖区的个人独资企业登记 ...

其行为应属代理行为，合伙企业的财产和租赁期间新增加的财产，应该归徐某某、崔某某、王某三人共有。合伙投入的财产，归合伙人统一管理与使用，合伙人经营租赁所 并无不当之处，依法应予维持；上诉人的上诉理由不足，依法不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回 ...