送达回执，证明处罚程序合法；3、《卫生部关于乡X区域行医有关问题的批复》（正政法【2005】X号，《医疗机构管理条例》，《医疗机构管理条例实施细则》，证明 应当是载明代收机构的名称、地址……”的规定，该行政处罚属违反法定程序。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（二）项第一、二、三目之规定， ...

月9日作出新房局行字第（2010）第X号行政决定书，内容为：“杨某、雒某：根据《新乡市人民政府法制办公室行政执法监督整改通知书》（新政法监字（2010 协商不成的，可以依法提起行政诉讼，本案不予处理。原审法院依据最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第五十六条第一款第（二）项之 ...

月9日作出新房局行字第（2010）第X号行政决定书，内容为：“雒某：根据《新乡市人民政府法制办公室行政执法监督整改通知书》（新政法监字（2010）第 ，协商不成的，可以依法提起行政诉讼，本案不予处理。原审法院依据最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第五十六条第一款第（二）项之 ...

事实清楚，适用法律法规正确，程序合法。为此，根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉某法〉若干问题的解释》，请求人民法院依法判决驳回原告的诉 无法确认其法律效力的高低，因此湖南大学司法鉴定中心的鉴定结论及中南财经政法大学司法鉴定中心的鉴定意见书不足以否定湖南司法警官职业学院司法鉴定所作出的鉴定 ...

的诉讼请求。 第三人提供了以下证据：1、襄城县X乡X村委会证明；2、襄政法监字1999-X号行政执法监督检查处理通知书一份；3、房产证两份（x、x 有效。原告所诉被告撤证违法证据不足，对其诉讼请求本院不予支持，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第一款之规定，判决如下： 维持襄城县人民政府襄政（ ...

年11月22日协议书；4、郸城县人民法院（2007）郸行初字第X号行政判决书；5、郸城县人民政府郸政法[2006]X号监督检查决定书；6、郸城县人民政府郸 政字土[2004]X号文件的决定，原告不服，形成诉讼。 本院认为：《中华人民共和国行政诉讼法》规定，经人民法院两次合法传唤，原告无正当理由拒不到庭 ...

X街２０号侨联酒店六楼。 法定代表人梁某某，董事长。 委托代理人刘某某，西北政法大学教授。 委托代理人文海丹，琼海正达实业贸易有限公司法律顾问。 被上诉人（原审被告） 正确，审判程序合法，应予维持。正达公司的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项的规定，判决如下： 驳回 ...

顺德区X街道办事处核发房地产权证一案，不服佛山市顺德区人民法院作出的(2003)顺法行初字第X号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行 行为没有行政法上的利害关系，上诉人不具有本案的原告诉讼主体资格，原审法院裁定驳回上诉人的起诉正确，依法应予维持。综上所述，依照《中华人民共和国行政 ...

被上诉人(原审被告)新化县X镇人民政府。 法定代表人曾某，该镇镇长。 委托代理人谢某，该镇政法办主任。 被上诉人(原审第三人)新化县X镇X村X村X组。 代表人晏某 ，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十一条第四项、第六十一条第(三)项之规定，裁定如下： 一、撤销新化县人民法院(1999)新行初字第 ...

人对争议地没有合法的权益。被上诉人市政府给第三人换发新证，与上诉人没有行政法上的利害关系，原裁定认定上诉人不具备请求撤销该土地证的诉讼主体资格并无 ，原裁定认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉， ...