素委托中试保密协议》，华东理工大学阿华生物工程研究所按照合同约定提供技术服务，被告没有将专利使用权转让给他人。由于原告上海安信公司没有证据证明被告有违约行为， 转让协议》是双方当事人真实意思表示，合同内容不违反法律的规定，该合同合法有效，双方均应遵循诚实信用的原则履行约定义务。 当事人互负债务，有先后 ...

素委托中试保密协议》，华东理工大学阿华生物工程研究所按照合同约定提供技术服务，被告没有将专利使用权转让给他人。由于原告上海安信公司没有证据证明被告有违约行为， 转让协议》是双方当事人真实意思表示，合同内容不违反法律的规定，该合同合法有效，双方均应遵循诚实信用的原则履行约定义务。 当事人互负债务，有先后 ...

转让合同。该合同约定：蓝天公司将其拥有的ZL（略）．1实用新型专利无偿转让给科光公司；经中国专利局登记和公告后，合同正式生效。合同签订后，中国专利局于 对该权利要求的内容以及相关的工作过程所作的说明和解释可以看出，实现其发明目的专利技术方案是在未改变现有X射线机透视拍片交换结构和工作原理，即由盒盘机构 ...

。 北京市第一中级人民法院认定，杨某某向原中国专利局提出“冲击碾压增补路基强度与稳定”发明专利申请，后杨某某与北京欣路特公司签订《技术转让协议》将该技术 试验成果违反最高人民法院关于举证责任的规定；认定杨某某与北京欣路特公司签订的《技术转让协议》中有关涉案专利申请权的转让条款属于无效条款，没有任何法律 ...

称：被告于2004年6月1日向中国国家知识产权局申请了一项名为“内三环减速机”的发明专利，专利申请号为x.7。该专利技术方案于2005年4月27日公开 共和国民法通则》第四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 驳回原告郑某甲的诉讼请求。 案件受理费2010元，由郑某甲负担 ...

。 北京市第一中级人民法院认定，杨某某向原中国专利局提出“冲击碾压增补路基强度与稳定”发明专利申请，后杨某某与北京欣路特公司签订《技术转让协议》将该技术 试验成果违反最高人民法院关于举证责任的规定；认定杨某某与北京欣路特公司签订的《技术转让协议》中有关涉案专利申请权的转让条款属于无效条款，没有任何法律 ...

备案，产品为“混凝土膨胀剂系列”，商标为“中原牌”，且包装袋样式与原告专利技术的受转让厂家所使用的包装袋样式明显不同；原告违反《商标法》第三十条及《 共和国民事诉讼法》第一百二十八条的规定，判决如下： 一、被告武汉市固特新材料有限公司立即停止对原告中国建筑材料科学研究院UEA商标专用权的侵害，停止使用 ...

X号证书；长寿保健品公司生产“华夏一宝”保健品的工厂财产平分；长寿保健品公司以后不得擅自使用和转让该项专利技术。 被告长寿保健品公司辩称，邵某某在其申请的 意见》第24条第(5)项之规定，判决如下： 一、邵某某与北京长寿保健品有限公司于一九九四年十月十日签订的《专利技术实施许可合同书》及一九九七年四月 ...

》和有关法律规定，化机厂请求法院保护真正专利权人的合法权益，判令此项专利权归化机厂所有。 反诉被告余某某、邓某某答辩称：从本案专利技术的发明过程看， 的。化机厂是通过签订技术转让合同从本诉原告处购得了此项技术。中国专利局依法授予余某某、邓某某专利权，被告西南化机未经许可制造、销售专利产品就属侵权行为。 ...

万元(占“中嘉公司”97%股份)，现将部分出资额200万元(占“中嘉公司”10%股份)转让给江某某。 4.1998年4月1日“中嘉公司”董事会会议纪要，证明被告 已有疏散爬梯的设计。 本院于1999年10月20日委托上海市专利管理局召集三位专家进行专利技术鉴定。三位专家经实地勘察，对原告江某某的“一种 ...