费6000元的诉讼请求，被告人民财保有异议，认为车辆贬值费不属于第三者责任保险的理赔范围，且车辆贬值评估报告所依据的规章失效和不适当，不应承担 ，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司承担。 本判决为终审判决。 审判长王献斌 审判员李 ...

提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人天安保险亳州支公司的委托代理人石某某，被上诉人张某丙的委托代理人王福泉，被上诉人孙 故对被上诉人张某丙损失，上诉人最多应承担30％赔偿比例，被上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司应承担70％赔偿比例。请求撤销原判，依法改判。 ...

诉讼法》的有关规定，当事人有对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告太平洋财保南宁公司、平果安达汽运百色分公司、平果安达汽运公司经本院合法传唤，无正当 ，由原告李某、潘某乙、潘某丙、罗某负担374元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司百色中心支公司负担1040元，被告蒙某负担2160元，被告黄某 ...

某丙按8:2的比例分担，符合本案的客观事实，并无不当，上诉人太平洋财保公司提出的责任划分比例不当的上诉理由，本院不予采纳。至于商业三者险中 ，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费5299元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司萍乡中心支公司承担。 本判决为终审判决。 审判长陈卫中 审判员 ...

财政所 法定代表人龚某，男，所长 以上两被告委托代理人张某乙富 被告中国太平洋财产保险股份有限公司南宁中心支公司 法定代表人吴某，总经理 委托代理人：韦某某，女 生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向 ...

财保梧州公司处投保了责任强制险、第三者责任险、不计免赔率等险种。保险期间自2009年6月14日起至2010年6月13日止，其中， ； 二、由被上诉人广西壮族自治区X路管理局机械施工处赔偿x元给上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司贵港中心支公司。 一审案件受理费2575元，上诉案件受理费5150元,合计 ...

驾某、行驶证、车辆登记基本信息复印件各一份；4、机动车交通事故责任强制保险单一份；5、病某一份、出院小结一份、疾病某明书三份 规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费人民币5753元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司福建分公司负担人民币2326元，被告郑某负担人民币1422元,被告陈 ...

日零时起至2010年1月12日二十四时止责任限额为x元的第三者责任保险。双方签订的《机动车保险单（正本）》中特别约定条款约定：“机动车辆实行 某民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司常德中心支公司赔偿原告湖南省常德欣运集团股份有限公司2000元； 二 ...

委托代理人肖万柏，河南义仁律师事务所律师。 被告范某，男。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司。 住所地郑州市X区X路X号国际企业中心A 利息。 案件受理费2630元，由原告杨某负担1700元，被告范某、中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司负担930元。 如不服本判决，可在判决书送达之 ...

，汉族，该公司员工，住（略）。代理权限为一般授权。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司常德中心支公司，住所地湖南省常德市洞庭大道人民银行二楼。 负责人 和就医治疗，交通费实际存在，本院综合认定原告交通费损失为300元；8、财产损失费，原告主张摩托车修理费2190元，但其未能提供相应证据证实，被告易某 ...