人民法院认定的事实作为定案依据。三、马某某系借用冀某的车辆，冀某对事故发生时的车辆不控制和支配，不享有利益，依法不应当承担赔偿责任。 被告冀某未 人生活费、精神损害慰抚金等费用。原告要求被告冀某承担赔偿责任，无事实和法律依据，依法不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国 ...

责任某分客观真实，本院予以采信，被告张某某应承担赔偿责任。本案事故车辆陕x号车在事故发生时的驾驶人与所有人不一致，被告陕西齐力汽车服务有限公司作为陕x号 中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二 ...

，原告按照2009年度上海市X镇居民人均可支配收入标准，主张残疾赔偿金，符合法律规定，本院确定残疾赔偿金应计57,676元； (6)、鉴定费,本院认为原告为证明 依法确认上述费用为合理费用。 依据《机动车交通事故责任强制保险条款》的规定及事故发生时的交通事故强制保险的限额，除鉴定费、（略）代理费、查档 ...

19.5日，每日20元，确认为390元。5、误工费，原告提供的证据能证明其于事故发生时的工作、收入状况，现以本市职工最低工资标准（每月960元）， 支配收入标准（1年为26,675元），计算15年，主张80,025元，符合相关法律规定，本院予以照准。9、精神损害抚慰金，原告因伤致残遭受了一定的精神痛苦 ...

材料，原告按照2009年度上海市X镇居民人均可支配收入标准，主张残疾赔偿金，符合法律规定，由于原告现已构成多级伤残，本院酌情确定赔偿比例为42%，残疾赔偿金应计 ，故本院确认其他费用578元。 依据《机动车交通事故责任强制保险条款》的规定及事故发生时的交通事故强制保险的限额，除鉴定费、（略）代理费两项 ...

；护理费认可按900元/月计算6个月，为5,400元；残疾赔偿金按2008年事故发生时的标准计算，为94,492元；交通费认可210元；残疾器具费认可130元； 人民共和国民法通则》第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、 ...

（见本中心[2010]精残字第某号），现不能表达自己的真实意思，不能运用法律手段来维护自身的合法权益，不能参与诉讼活动，故对本案评定为无民事行为 确定原告的交通费为160元； 9、关于原告主张的衣物损伤费500元，本院结合交通事故发生时的季节，以一般人的衣着标准，酌定衣物损失费为200元； 10、原告 ...

复印费用，应可作为诉讼成本计入合理损失。 依据《机动车交通事故责任强制保险条款》的规定及事故发生时的交通事故强制保险的限额，本案应在保险限额内由被告华泰财产保险股份 第七十六条第一款第（二）项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九 ...

营养期为90日。 另查明，车牌号为沪X小型普通客车的登记车主为被告岳a，在事故发生时的交强险承保单位为被告中国A财产保险股份有限公司B分公司，投保 安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定，判决如下： 一、被告中国A财产保险股份有限公司B分公司于 ...

法院依法判决。 第三人A财产保险有限公司B分公司述称，对事故经过和责任认定均无异议，肇事车辆在事故发生时的交强险确由其承保，但原告主张费用过高。 交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定，判决如下： 一、第三人A财产保险有限公司B分公司于本 ...