。在本案审理过程中，为配合法院查清事实，三七二一公司的代理人亲自到广州，向代理商广州元盛网络科技有限公司询问有关事实，并进行调查取证。但是，该公司因业务 是否由雅饰达公司与三七二一公司签订网络实名的服务合同，至少可以申请人民法院进行取证。其次，以侵权结果本身以及雅饰达公司无法证明自己“无罪”，以雅饰达 ...

。四、一审法院调查取证程序违法，法院所谓“依职权调取的证据”不具有证明力。综上所述，一审法院认定事实有误、取证程序违法、适用法律不当，请求二审法院：一、 证据”不具有证明力。1、本案不属于法院应主动调取证据的范畴。在法院规定的举证期限内，双方当事人均未申请法院调查收集证据，且本案并不符合因当事人举证 ...

无法证明被上诉人的诉讼请求的前提下，再次调查取证，明显存在着原审法院偏帮被上诉人而作出不公正判决情况。请二审法院依法查明本案事实，依法作出公正裁判。 上诉 九条只规定当事人及其诉讼代理人申请法院调查收集证据的期限，对法院何时调取、何时出示质证并没有规定，因此，上诉人以此为由认为取证申请书是后期补写的， ...

无法证明被上诉人的诉讼请求的前提下，再次调查取证，明显存在着原审法院偏帮被上诉人而作出不公正判决情况。请二审法院依法查明本案事实，依法作出公正裁判。 上诉 九条只规定当事人及其诉讼代理人申请法院调查收集证据的期限，对法院何时调取、何时出示质证并没有规定，因此，上诉人以此为由认为取证申请书是后期补写的， ...

以及同创公司要求鉴定的证据均属本案的关键证据，直接影响本案的裁判结果，故本院二审准许同创公司的鉴定申请，而原审法院调查取证和采纳证据也并无不当，符合法律的规定。 综上，一审判决认定事实清楚，程序合法，适用法律错误，但裁判结果正确，可以维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

覃某东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院经审理认为，被告长阳县劳动局根据第三人的申请，调查取证，对其是否属于工伤作出决定，是正确履行法定 在通知用人单位提供证据的同时，又自行开展调查取证工作，属程序违法。该主张因缺乏法律依据，本院不予支持。 本案二审当事人争议的焦点问题是，被上诉人作出的工伤 ...

取证申请书(一)》、《请求法院调查取证申请书(二)》、《请求法院调查取证申请书(三)》。一审法院作出对本上诉人的三份申请不予准许。本上诉人依法提出复议。 全部诉讼请求；3、判令被上诉人霍某承担本案一审、二审的全部诉讼费用。另外，请求二审法院进行调查取证。 本院认为：原审判决中所谓“被告磁力公司”实际应 ...

是子虚乌有的事。请求依法某持二审判决。 本院再审查明，2007年9月6日，启银法某服务所向一审法某提交《请求人民法某调查取证的申请报告》，请求法某调取如下 、裁定是由第一审法某作出的，按照第一审程序审理，所作的判决、裁定，当事人可以上诉；发生法某效力的判决、裁定是由第二审法某作出的，按照第二审程序审理 ...

咪公司不服上述原审判决，向本院提起上诉称：1、原审法院在第一次开庭后依阳政公司的申请到成都、福建调查取证违反了程序公正性原则和我国民事诉讼法的相关规定；2 公司试机单上的签字人员是刘明康。原审法院调查取证后进行了第二次公开开庭并对调查材料进行了质证。 二审另查明的事实，有买卖合同、协议书、调查申请书、 ...

录像或提供照片、要么以还未找到事故档案为由称“如实在卡里录像和照片没有保留”可以开证明，在孙某某找“戴经理”开证明时，却被告知“戴经理”已经辞职。孙某某 强行判决，置党纪、国法于不顾。因此，孙某某请求本院依法支持其申请，通过庭外调查取证，撤销一审法院判决，驳回鹏润公司不符合实际的诉讼请求。 孙某某欲向 ...