不能证明被上诉人所主张的事实。 对上述有异议的证据，本院认为：被上诉人覃某某在二审程序中提交的证据，不符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一 的个人借款抵销本案所涉借款。 上述事实，有一、二审庭审笔录及双方当事人在一审各自提供的已经庭审质证的证据在卷佐证。 本院认为：上诉人何某某与原审 ...

。 认定上述事实的证据有：1、萍乡市公安局开发分局洪山派出所对邓某甲的询问笔录，证实被告从南昌购车回萍乡途中发生交通事故，向原告要过2万元用于修理 萍乡市公安局经济开发区公安分局洪山派出所干警对上诉人、被上诉人所作的询问笔录和一、二审庭审笔录证实。故可认定上诉人与被上诉人之间的个人借款关系。故原判认定 ...

200亩种植甘蔗承包地,要求镇委镇政府处理,但当时镇委工作很忙,没有作出处理此事的事实庭审时,符永光未出庭作证 另查明:2005年12月7日凤田村委会向原审 二审认定上述事实所采信的证据除与一审相同外,还有二审庭审笔录原审卷宗相关材料 本院认为,邢某与凤田村委会于1996年10月6日签订的《承包山地 ...

我的损害事实应由被上诉人承担赔偿责任，为维护合法权益依法向法院提起诉讼。请求二审法院判决：一、撤销原审法院的行政判决书;二、责令被上诉人对上诉人的报案、申诉 提交的X号、X号、11-X号证据。 根据本案的有效证据及一、二审庭审笔录，本院确认原审判决认定的事实基本清楚。本院还查明，上诉人郑某某在1998 ...

上述事实有太月公司提交的证据1，原审人民法院调取的证据1、证据2、二审庭审笔录在案佐证。 信息中心与太月公司订立的合同履行后，信息中心对网页开发 由上诉人太月金元图文设计有限公司负担(于本判决生效之日起7日内交纳)；二审案件受理费2010元，由上诉人北京太月金元图文设计有限公司负担(已交纳)。 本判决 ...

，唐某丙辨认出黄某壬、黄某癸是被敲诈勒索的被害人。 12、被告人叶某乙的辨认笔录证实，叶某乙辨认出叶某甲就是指使唐某丙等人向黄某壬、黄某癸敲诈的 ，因为其与大家一起行动，只是帮拿钱给村中长辈及他人。原判量刑过重，请求二审法院从轻处罚。在二审庭审中，叶某乙辩称，其没有与叶某甲商量过，也不知道叶某甲是否 ...

损失总计7915.40元。遗憾的是，一审法院对于被告的反诉请求置之不理。请求二审法院调查了解，依法支持被告反诉请求，撤销(2011)鲁民初字第X号民事判决。 但一审卷宗庭审笔录没有显示他提起反诉了，他也没有相关证据证明他提出反诉了。同意维持原判。 合议庭达成统一意见，维持原判，驳回上诉。二审诉讼费， ...

车1200块，共计4800块［事实认定依据详见（2009)封民初字第X号民事诉讼卷宗的庭审笔录P7第15行］。2008年11月，被告高某通过案外第三人高某 的诉讼请求。 王某甲辩称，原审认定的款项少了，应该是3万多元。 二审查明的事实与原审认定的一致。 本院认为，本案双方达成协议采用或者还款计息或者以 ...

该协议来履行，相当于双方续签一份口头协议，这一事实已得到《劳动仲裁庭审笔录》以及南宁市中级人民法院判决书(另一案)的确认。2、一审法院认为“无法证明其已 五十三条第一款第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费125元由上诉人白某负担。 本判决为终审判决。 审判长吴骁 审判员程 ...

共计2135.27元（1642.67元+94.2元+94.2元+94.2元+210元）。陈某在庭审中虽不认可将刘某打伤，但双方发生了肢体冲突，刘某伤情又存在，可以推 陈某、刘某、刘某旺、尚某乙华的询问笔录、临颍县人民医院出具的病案信息以及法院一、二审庭审审理情况，虽然相关证据不能确定陈某与刘某发生争执 ...