，被告对此结论没有异议。因此，可以认定该车辆发生自燃，原告自身并无过错，即其合法权益所受到的侵害不是其自己造成的。被告代理人提出被告稳达公司是涉案 权益受到的损害进行赔偿。上诉人安徽稳达汽车销售服务有限公司在二审庭审结束后书面申请对涉案车辆的质量是否具有缺陷进行司法鉴定，因上诉人在一审审理期间并未提出 ...

。 负责人：熊某，该站主任。 以上二上诉人共同某托代理人：王中英，河南强人律师事务所律师。 被上诉人（原审原告、反诉被告）：李某丁，男，X年X 漯河市公司于本判决生效后三日内赔偿被上诉人李某丁、刘某经济损失x元。 二审案件受理费3670元，上诉人河南省烟某公司漯河市公司负担2569元，被上诉人刘某、李 ...

、上诉人光山县稻麦原种场法定代表人及其委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审查明，1997年8月21日，原告聂某与被告光山县稻麦原种场签订场地 是否应当承担赔偿责任；3、光山县价格认证中心的鉴定结论是否可以作为确定聂某损失的依据。 二审查明的主要事实与一审判决认定的事实一致。 本院认为，法律 ...

法官仅询问平安财险南阳中心支公司代理人靳续伟对该补充报告是否有异议，在靳续伟表示有异议后，一审法官并未向靳续伟释明可以申请重新鉴定，剥夺了平安 五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费600元，由中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司负担。 本判决为终审判决 ...

被告）刘某甲，女，X年X月X日生。 委托代理人赵军涛，河南碧野律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）张某，女，X年X月X日生。 委托代理人 ，本院认为，农村宅基地使用权是一种国家基于同一集体经济组织成员而赋予的一种福利性质的权利，只要符合条件就可以申请取得而不需要支付对价。本案陈某粉虽符合申请宅基地的 ...

。 委托代理人：成延凤，河南框正律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：孙某。 委托代理人：史柯，河南朝野律师事务所律师。 上诉人刘某与被上诉人孙某为买卖合同 帐。转账的3万元是2011年元月12日所还，双方已在欠条中注明。我方可以申请对落款日期“元月10日”四个字进行字迹鉴定，证明不是程花停书写。 ...

，原告提出对此不服的请求，依法某以驳回。被告郴州市司法某实施注销原告机构的行政某为后，是否向省司法某备案，属于司法某政某门内部管理的问题，不 其他诉讼代理人送达通知书，说明不准许调取的理由。当事人及其诉讼代理人可以在收到通知书之日起三日内向受理申请的人民法某书面复议一次。人民法某应当在收到复议申请之日 ...

原告称，已在三日内修复，证据不充分，不予采信。根据双方的合同约定，可以认定原告违约事实的存在，但是被告请求的违约金明显过高，应按被告现拖欠原广告费x ，应在举证期限的要求内进行，而被申诉人却于当庭提出申请，且被申诉人未提交授权委托书的情况下由其代理人参加诉讼，均违反了法律规定，属于程序违法。一审法院按 ...

提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人香陈某第四村X组的代表人陈某甲、委托代理人尚本辉，上诉人陈某乙及其委托代理人刘群芳 周边土地租金价格，原审法院酌定每亩500元，符合实际情况，本院予以确认。 关于陈某甲是否可以代表香陈某第四村X组应诉的问题，《中华人民共和国村X组织法》第二 ...

组成合议庭进行了审理，香陈某第五村X组的代表人陈某甲及其委托代理人陈某林，彭某某及其委托代理人王超均到庭参加诉讼。香陈某村委会经本院传票传唤无正当理由拒不 作为临时建设用地（详见原告香湾村X组提供的照片）。 根据香陈某第五村X组、彭某某的诉辩意见，本案焦点归纳如下：一、关于租赁合同是否可以解除；二、 ...