垫付了原告的住某共4500元。 被告安邦保险株洲支公司辩称：原告请求的赔偿金额过高，应依法核减。另外该起交通事故中有三个伤者，但赔偿额度有限，如何分摊， 被告安邦保险株洲支公司已不需再行赔偿原告朱某。扣除保险公司应支付的理赔款后，被告文某仍多付了1343.245元，该部分款项被告文某可与原告朱某结算。 ...

，崔某某于2010年9月1日向鄢陵县人民法院提起诉讼，请求判决李某某、保险公司支付各项赔偿共计x元。鄢陵县人民法院于2011年3月24日作出（2010）鄢 伤亡，符合《中华人民共和国道路安全法》第一百一十九条有关“交通事故”的定义范围，应认定为交通事故，保险公司应在交强险及第三者责任险限额内承担相应的 ...

保险公司在交通事故中不是共同侵权人，原告要求被告保险公司与其他被告共同承担赔偿责任没有法律依据；由于原告因交通事故没有构成伤残，故对原告的赔偿应在交 本院对该医疗费票据予以采信。因被告刘某某已经支付原告医疗费x元，故被告保险公司应支付被告刘某某已垫付的医疗费x元，赔偿原告医疗费6693元；关于原告要求 ...

要求原告袁某某赔偿修理费6000元。 原审法院认为，公民合法的人身权益和财产权益受法律保护。原告袁某某在交通事故中受伤，应依法获得相应赔偿。被告王某某会车占道， 上诉人的此项上诉理由不能成立。太平洋保险公司上诉称袁某某的医疗费赔偿数额中有部分非医保费用，依法不应由其承担，但并没有向本院提供不属医保费用 ...

元，于法无据，不予支持。对被告赵某辩称诉讼中已向原告支付的费用，且投有交强险及第三者责任险可由保险公司予以退还之理由，可在判决结果中一并处理， ，因其双方合同约定有第三者责任险不计免赔率，且交通事故并非因安全装载所导致，其理由违反了权利义务相对应原则，依法不予支持。故依据《中华人民共和国民法通则》第一 ...

中国财保玉林市分公司处投保了交强险和商业三者险，胡某保在此次交通事故中造成的损失由李某某承担部分应由中国财保玉林市分公司在交强险和商业三者险中赔偿。黄 黄某庚，应以赔偿凭证为准。被告黄某庚已支付丧葬费x给原告，原告在收取上述保险公司应支付的赔偿款后，应退还人民币x元给被告黄某庚。 综上所述，依照《中华 ...

涵江医院的医疗费没有收院医疗机构的盖章、金额为594元的“西药费”发票没有相应的医生处方、费用清单证实是用于本起交通事故的费用，而且开具时间是2010年5月 青大公司做为侵权人和被保险人，其已经垫付的x元可在被告保险公司应支付的赔偿款中予以抵扣，再由被告青大公司与被告保险公司另行结算。综上，原告主张的 ...

人民财产保险股份有限公司株洲市石峰支公司在本判决生效后10日内直接向原告龙某支付交通事故责任强制险理赔款x.29元；如逾期不履行本判决确定之金钱给付义务，则依照《 上诉提出“1、被上诉人张某醉酒驾车发生交通事故，保险公司只负责垫付因该交通事故发生的抢救费用，龙某的其他损失则应由张某承担。2、原判认定龙 ...

人民财产保险股份有限公司株洲市石峰支公司在本判决生效后10日内直接向原告龙某支付交通事故责任强制险理赔款x.69元；如逾期不履行本判决确定之金钱给付义务，则依照《 上诉提出“1、被上诉人张某醉酒驾车发生交通事故，保险公司只负责垫付因该交通事故发生的抢救费用，龙某的其他损失则应由张某承担。2、原判认定龙 ...

，被告方对停车费有异议，但没有提供相反证据证实原告无该项损失，该费用属原告在发生道路交通事故后的损失，真实、合法、与本案有关联，予以采信； 被告扬子公司 支付的款项为7607.07元，此款在保险公司应支付的款项中剔减后，则保险公司在商业第三者险限额范围内应支付给原告的款项为x.55元。至于中国财保北塔 ...