本院对该证据的证明力予以确认。同时，本院对原、被告在开庭审理中一致陈述的证明力予以确认。 根据上述有效证据，本院确认下列事实为本案事实： 2011年3 损害抚慰金的诉请符合相关法律规定，本院予以支持。其数额本院根据本案交通事故当事人在事故中的过错责任及当地平均生活水平，酌定为45000元。 综上，原告 ...

元，合计x.3元；2、本案诉讼费由被告方承担。 被告罗XX辩称，对事故发生没有异议，对原告的费用请求法院进一步核实认定。 被告人民保险郴州公司辩称： 不同意调解，故调解不成。 以上事实，有双方当事人的陈述，原告提交的司法鉴定书、交通事故责任认定书、住院病历材料、身某、医疗费用发票、法医鉴定费、交通费 ...

胸椎脊髓损伤（无骨折脱位型）；胸椎结核术后胸椎后凸畸形。原告在该院治疗时陈述其既往30年前有胸椎结核手术史，手术后胸椎逐渐后凸畸形，受伤前感下肢乏力 ，双方当事人对该责任认定书均无异议，应作为认定案件事实及确定交通事故当事人过错责任的依据。据此，被告雄x应负此次事故的主要责任，被告曹x负此次事故的次要 ...

因被告均不愿意调解，故调解未成。 以上事实，有当事人的陈述，原告提交的身份证明材料、交通事故认定书、保某、住院病历资料、出院记录、诊断书、司法 无法核实，原告是否从事道路旅客运输业无其他证据佐证，故原告主张按湖南省2009年度交通运输业职工平均工资x元/年计算其误工费，本院不予支持，原告的误工费应参照 ...

甲的职业为常宁市X乡X村卫生室乡村医生。 对双方当事人有争议的事实，本院作如下认定：1、关于原、被告双方在此次交通事故中的责任划分问题。原告杨某甲主张被告蒋 难以采信。被告所提供的证人杨某丙、杨某戊证言均证实了原告在此次交通事故现场陈述了其左某受伤的内容与原告所提供的证据相符，原告所提供的上述证据充分 ...

。 被告对原告提交的事故认定书本身无某某，该认定书系浚县公安局交通管理大队根据现场勘查笔录、事故现场图、现场照片、当事人陈述材料、证人证言、诊断 辩解应由原告承担次要责任的理由，本院不予采纳。原告柴某甲因此次事故的损失有：医疗费5383.24元,护理费2607.66元(13.17元/天×99天×2人 ...

情况。3,本院依据被告的申请从陕县公安局交通警察大队调取交通事故处理卷宗材料，用以证明，原、被告发生交通事故的现场情况。 庭审中，被告对原告提交的 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。 审判长介震 审判员曹存厚 审判员兰 ...

对其陈述事实在举证期限内提供的证据有： 1、身份证，证明原告的身份情况和起诉资格。 2、户口簿，证明原告与法定代理人钟××的关系。 3、交通事故认定书， ，原告提供的证据，被告伍××无异议；法院依职权调取的交警部门处理本案交通事故的档案材料及法院前往黄××家的询问及对原告拍取照片，原被告均无异议；且 ...

个月。为此，原告支付鉴定费1,600元。 另，本案审理过程中本院至上海交通大学医学院附属第九人民医院进行调查，原告住院期间所用控制血压、血糖的药物 司法鉴定意见书》及鉴定费发票、交通费发票；本院调取的调查笔录、交通事故公安卷宗材料等证据及当事人陈述予以证实。 本院认为，公民的身体健康权受法律保护。公民 ...

4份，被告临澧财保公司提交的保险资料2份，本院调查收集的交通事故处理案卷材料89页，各方当事人对以上证据形式来源的合法性、内容的客观真实性及与本案的关联性 责任。 二、2009年1月13日，津市X组织交通事故当事人进行调解，参加交通事故调解的人员有三方当事人，分别为马某某（苏某某在调解时委托的代理人） ...