表示放弃对刘某丙伤残等级进行重新鉴定的要求。 2010年8月16日，刘某丙起诉要求：刘某丙因交通事故产生的医疗等费用共计x.09元由永安保险在 及保险条款、车辆定损修理协议书、修理清单予以证明。 原审法院认为：钟某、刘某丙驾驶机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定，导致本起交通事故的发生 ...

发生、赔偿权利人曾蒙受损害的事实化为不存在。广西南某所有的轿车经修理恢复原来的形状、颜声与性能，此应视为使用价值上得以恢复。但依情理可知，汽车市场对于有过 3月3日发生交通事故后于价格鉴定基准日的贬损价值为x元，对此评估鉴定结论予以采信，故刘XX应予以赔偿。刘XX抗辩称保某向广西南某赔偿了车辆残值x元 ...

等事实无异议，但认为原告主张的误工费、护理费某部分损害后果与客观事实不符，愿意对原告合理的损失在机动车交通事故第三者强制责任险限额内予以赔偿。 对原告主张的事故经过 原告主张的该事实没有争议，对原告提交的事故责任认定书、门诊病历、出院记录、医疗费某据、鉴某、鉴某费某据、车辆修理清单及其修理票据等证据无 ...

豫x营业货车在被告保险公司投保了死亡伤残赔偿限额为x元、医疗费用赔偿限额为x元的机动车交通事故强制保险。保险期间自2010年7月9日零时起至2011年7 某某辩称：原审判决正确，应予维持。本案系车辆引起的交通事故，不是承揽合同纠纷，崔某某排查车辆不收费，且不是修理，双方未形成维修合同关系，崔某某未接触 ...

各方当事人起诉、答辩情况，并征询当事人意见，本院归纳本案争议焦点如下：1、原、被告在本次交通事故中应负的事故责任和相应的民事责任；2、原告正当损失的 认证中心作出孟价认车字[2010]第X号道路交通事故车物损失估价鉴定结论书，认车辆损失为x元，花费鉴定费用2100元。新乡新运公司于2010年3月18日 ...

的摩托车，已支付修理费用510元。 另查明，原告无固定职业，主要从事摩托车出租及从事过建筑装饰工作。 原审判决认为：本案系道路交通事故人身损害赔偿纠纷， ：一、被告中国大地财产保险股份有限公司醴陵支公司在被告李某某投保的湘x车辆交通事故责任强制保险限额内赔偿原告杨某某的损失x元；二、被告中国大地财产 ...

原告申请，本院委托××县物价局价格认证中心对××事故车辆进行了鉴定。本院认为，原告提交的修理发票、清单与××县物价局价格认证中心的鉴定结论能够相互印证，证实原告车辆 范围内予以赔偿，不足的部分按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自 ...

法医学鉴定中心于2008年5月26日出具司法鉴定意见书，分析说明中确认原告于2007年2月2日因道路交通事故致伤，造成左腓骨骨折，左手第4、5掌骨 时，第三人平安保险公司系事故车辆的交通事故责任强制保险的保险人，保险限额为6万元，责任限额为死亡伤残赔偿限额5万元，医疗费用赔偿限额8,000元、财产损失 ...

任何责任。 杜某某在二审中提供禹州市威达东风服务站证明一份，用以证明修理车辆时间及费用。马某对此证据质证认为，杜某某并没有提供修车发票，且当时修车厂 ，该段停运时间由禹州市价格认证中心出具的道路交通事故车物损失价格鉴定结论书为截止时间比较合适。第二部分停运时间是车辆维修期间所需时间。该段维修时间，因杜 ...

问题，原告未对配件提出异议，动力不能与交通事故存在关联。原告定损依据是4S店，4S店与车辆维修有利益，不具备鉴定资格，原告没有事实和法律依据，应驳回 ，要求被告支付维修事故车辆费用及贬值价值，缺乏依据，无法支持。原告主张甘源租车损失，但甘源不是本案当事人，并且车辆是否维修好双方存在争议，故，不予支持 ...