交警大队于2008年11月19日下达长公交（2008）X号交通事故认定书，认定陈某甲负事故的全部责任；她受伤在湖南省人民医院治疗后，于2009年4月10 赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人 ...

被害人李某、詹某军经抢救无效死亡，詹某丙受伤。该交通事故经祁阳县公安局交通警察大队进行责任认定：被告江某某未取得机动车驾驶证，饮酒后驾车上道路行驶，临危时 重大过错，应由李某的继承人承担相应的赔偿责任。被告唐某某在该交通事故中没有过错，不应承担任何责任。被告唐某某的辩称理由没有证据证实，本院不予采纳。 ...

的，而李某驾驶的货车是在前方正常行驶，且速度很慢。因此，是被上诉人的过错才造成本次交通事故发生的根本原因。2、原审被告李某没有任何过错， 驾驶的助力车为机动车的认定。被上诉人董某甲认为，现在国家没有统一标准认定助力车是机动车还是非机动车，交警部门认定是否是机动车与本案交通事故的责任认定无关。本院认为： ...

。死者胡某良应获得的死亡赔偿金，按照受诉法院所在地上一年度农村居民人均纯收入标准，按二十年计算得131340元（6567×20）。原告起诉主张死亡赔偿金11万元。 内直接对受害人予以赔偿，而不考虑交通事故的责任认定。我国的交强险赔偿原则为无过错归责原则，机动车有无过错及过错的大小，不能作为保险公司免 ...

登记卡、驾驶证、行驶证、机动车交通事故责任强制保险单、劳动合同书、长沙市X区分局伍家岭派出所证明、收入证明等证据予以佐证，足以认定。 本院认为：公民的生命 某十三条第某款：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第某十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见 ...

各被告先行支付医药费300000元。 被告某某公司、梁某共同辩称，原告所述交通事故及责任认定属实，渝x号车的实际车主为梁某，挂靠于某某公司经营，该车 强制保险赔偿限额内向原告赔偿，不足部份，由各责任方按其在交通事故中的过错程度分别承担责任。保险公司还应依照保险法的规定在商业第三者责任险的赔偿范围内向 ...

要求保险公司在交强险赔偿限额内优先赔付。 被告李某乙辩称，原告所述交通事故及责任认定属实，李某乙系渝x号小型普通客车的实际车主，李某乙系李 原告49303.56元。其余损失27802.04元，应由李某乙按李某乙在本次交通事故中的过错程度（30%）赔偿原告8340.61元，但因李某乙在某某保险公司投保了 ...

辩称：肇事车辆已在被告保险公司投保属实，但商业险未投保不计免赔率，根据本起交通事故的责任认定，被告保险公司享有5%的免赔率。本起交通事故原 承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用 ...

元，后续医药费5000元，合计150637.60元。 被告廖某辩称，原告所述交通事故及责任认定属实；已为原告垫付医药费22000元要求予以抵扣。 被告某保永川公司辩称 强制保险赔偿限额内向原告赔偿，不足部份，由廖某按其在交通事故中的过错程度全额承担赔偿责任，某某公司作为渝x号车的挂靠单位对廖某应承担的 ...

城镇。 被告某保险重庆分公司辩称：对交通事故的发生及交通事故责任的认定无异议；原告梁某的残疾赔偿金应按农村标准计算；向原告梁某垫付了人民币10000 责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错 ...