泉州市清源律师事务所律师。 中华人民共和国最高人民检察院认为福建省高级人民法院终审改判的陈某某交通肇事案确有错误，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零五条 陈某某定罪量刑，并无不当，应予维持。最高人民检察院认为陈某某的行为构成故意杀人罪的抗诉理由不能成立，不予采纳。据此，最高人民法院依照《中华人民 ...

（以下简称中银保险焦作支公司）交通肇事人身损害赔偿纠纷一案，于2011年1月10日向本院提起诉讼。本院于同日作出受理决定，依龙源运输公司的申请追加李某丙为 庭审中口头辩称，车辆系李某丙所有车辆，本人系李某丙雇佣的司机，此事故本人无故意和重大过失，不应承担责任。 被告龙源运输公司未作书面答辩，庭审中口头 ...

责任的承担。雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。彭某某作为雇员，对 第一百三十三条、第六十七条第一款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条、《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定 ...

不再追究其法律责任。3、上诉人属过失犯罪，又是初犯且认罪态度较好。 经审理查明，原审判决认定上诉人吴某某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，本院经 。上诉人吴某某在肇事之后见对方摩托车司机余某某逃跑，便坐另一辆摩托车从后追赶直至将余某获，目的是为了配合公安部门查清案情，并非故意逃离现场；期间上诉 ...

父亲王某某领取）。 上述事实，有经法庭举证、质证的下列证据予以证实： 1、被告人翟某的供述，证实发生交通肇事的事实经过。 2、证人梁XX的 机动车交通事故责任强制保险限额范围以内予以赔偿。交通事故的损失由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。”根据上述规定，附带民事诉讼被告人人财保险公司应在被保险机动车 ...

赔偿责任。 被告张某丙辩称：首先对张某丙的过失行为给原告方造成的伤害表示道歉；其次，对事故的责任划分及事故的事实没有异议；第三，事故车辆系李某放在皖 “雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的”，依此法定标准看，张某丙深夜在街道驾行肇事的侵权行为发生于公司规定的8：30 ...

原告撞到，导致原告摔伤后被被告公交公司的车辆轧伤的。被告郭某与被告公交公司虽没有共同的故意和过失，但分别实施的两个行为相结合导致了原告受伤的结果， 机动车辆的车主向保险公司投交强险，是法律明确规定的，是车主的一项法定义务。被上诉人郑州市公共交通总公司未给肇事车辆投保交强险，导致受害人不能获得到保险公司 ...

逮捕。现羁押于郑州市第一看守所。 郑州市金水区人民法院审理郑州市金水区人民检察院指控被告人梁某犯交通肇事罪一案，于二Ｏ一Ｏ年八月三十日作出（2010）金刑初字第 ，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。因此，原审被告人梁某因交通肇事致一人死亡，应当对被害人 ...

可操控；4、豫x号依维柯中型普通客车左后胎肇事前爆裂。2006年11月2日，新疆公安厅交通警察总队高等级公路吐鲁番大队作出了新公交高(吐)肇宇(2006)第 的事故在客观上虽然造成了损害结果，但不是出于行为人的故意或者过失，而是由于不能预见的原因所导致的。原审判决将此认定为意外事故、各方对事故的发生均 ...

20日作出新公交复字（2009）第X号道路交通事故认定复核结论，维持了长垣县交警大队的交通事故认定。张某丁交通肇事的行为造成被害人张ＸＸ死亡，给其亲属身体上和 致人损害的，雇主应当承担赔偿责任，雇员因故意或重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。”的规定，张某戊应对张某甲、焦某某、顿某某、张某 ...