为十级伤残。2009年1月20日信阳市交通警察支队平桥勤务大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告张某承担事故的主要责任。原告认为，被告驾驶机动车行驶太快 强险范围内有直接赔偿的义务，而第三者责任险是合同关系，与本案的侵权关系是两个法律关系，人民法院应当按合同的约定来确定保险公司的责任。 经审理查明： ...

挂靠单位，对该车辆因交通事故所造成的损害应与车辆实际所有人赵某某共同承担连带赔偿责任。 肇车车辆豫x号货车已在平桥区财产保险公司投保机动车交通事故 乔某某自幼由巩某某抚养长大，双方之间形成养父母、养子女关系，故乔某某要求赔偿巩某某被抚养人生活费的请求依法有据，应予支持。 最高人民法院《关于审理人身损害 ...

峰抚养关系证明书1份，⑥交通费发票若干张，⑦孙继峰尸体检验报告，⑧火化证明，以此证明原告共赔偿死者孙继峰家属各项损失x元并已支付，以及赔偿的依据。 在该险种中，保险公司对被保险人的赔偿责任是不依交通事故责任来确定的，只要被保险人依法赔偿了受害方的损失，保险人就应当对被保险人承担保险赔偿责任。否则，也就 ...

人死亡，20多位乘客受伤。开封县交警大队认定杨某负事故的全部责任。原告近亲属程某乘坐被告沈某、商丘交通运输集团有限公司所有的车辆，被告应将其安全运送到目的地 位每位乘客责任限额为x元的承运人责任保险，该被告主体适格；6、五原告户口簿2份及派出所证明，证明五原告与死者程某的关系及赔偿计算标准；7、收据3 ...

、熊某乙、熊某丙诉被告余某某、裴某某、中国人民财产保险股份有限公司光山支公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。 二条第一款之规定，其违法行为是该起事故发生的次要原因。光山县公安交通警察大队对该起事故所作的责任认定客观公正，符合法律规定，本院予以采信。结合 ...

未能达成一致意见，故被告出具了拒赔通知书。4、原告诉讼请求中的交通费用不属于保险赔偿范围。综上所述，不同意原告诉讼请求。 被告人保公司未向法庭提交书面证据 进行维修，尽快投入使用可以避免损失的扩大，并无不当之处。本院认定保险车辆所发生的交通事故，属于保险公司应当承担赔偿责任的保险事故。原告潘某要求被告 ...

，原、被告均对交警部门的事故责任认定无异议，应予以确认。廖某某无证驾驶摩托车是导致本次交通事故的直接原因，应承担损害赔偿责任。潘某某出借摩托车给无 ，属于另案法律关系，保险公司可以另行起诉。请求二审法院维持原审判决。 廖某某、潘某某、育才学校未进行答辩。 本院二审查明的事实与原审判决认定的一致。 本院 ...

由徐州市公安局交通巡逻警察支队作出责任认定。本案中，张某某在事故前已在保险公司投保了机动车第三者责任险。根据有关行政法规和规章规定，张某某所保的第三者责任险是 对于保险公司关于其不是当事人，即使保险关系成立，也不能改变车主与保险公司的商业关系，出现交通事故后车主应先到保险公司理赔，郑某甲无权主张的抗辩 ...

本人和张某丙未出庭证实双方属何事实的法律关系，一审法院认为张某丙与王某丁均未向法院举证说明两者之间的关系，故一审法院结合本案实际情况确定双方 。综上所述，请求二审法院：1、依法撤销一审判决的第一项，依法改判上诉人对交通事故不承担保险赔偿责任。2、本案的诉讼费用由被上诉人承担。 被上诉人青松公司答辩称： ...

已垫付的费用x元提出过任何主张，一审法院在根本不存诉讼请求的前提下，认定被上诉人承龙公司垫付的x元系代上诉人先行赔付，并判决由上诉人承担该费用，明显 的是商业的第三者责任保险关系，故而其只应按被上诉人罗某在本案交通事故中承担次要赔偿责任的比例并扣减5%的绝对免赔比例来承担保险赔偿责任的主张不成立，本院 ...