小，且长期在佛山与原告共同生活，而被告长期在外经商，依照最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第3条第(2)项的规定，从 应予确认。上诉人梁某某上诉称剩余的18.75万元已全部消费，该项主张无事实依据，本院不予支持。因为梁某某自己亦承认其每月的工资收入为2000元，两年 ...

只要求上诉人每月支付抚养费为300元，故原审法院判决每月支付抚养费350元缺乏依据。上诉人在原审陈述其月收入为600元，被上诉人在原审庭审时对此无 。对于被上诉人二审主张上诉人月收入1200元，本院不予采信。最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条“有固定收入的 ...

审查。依《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款及最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第3条规定，人民法院 人麦某某主张原审仅判令被上诉人李某甲一次性补偿生活费1000元不合理等，缺乏依据，本院不予采纳。此外，上诉人麦某某要求被上诉人李某甲给付诉讼期间的医疗费 ...

共同债务，故原告主张被告应承担上述医疗费而需向其退还该部分款项的主张缺乏法律依据，本院不予支持。因被告2003年1月9日期间在广东大冢制药厂的月 开支较大，因此被上诉人需要借款支付女儿胡某灵的医疗费符合情理。最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第十七条规定，夫妻为共同 ...

生儿子由原告负责抚养达成一致意见，本院予以准许；抚养费双方未能协商一致，由本院依据当地生活水平及抚养儿子的实际需要作出某决。原、被告作为儿子的父母，均 改革问题的若干规定》第三十五条的规定，本院不予审查。最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条规定，子女抚育费的数额 ...

未审结，故此，涉讼房产的权属在法律上属处于不确定状态，参照最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第20条之规定，该涉讼房产不宜 地价格及权益不应属讼争双方的夫妻共同财产，上诉人梁某某要求分割，缺乏法律依据，本院不予采纳。关于婚生子女的抚养权问题。因梁某斌现尚年幼，在原审 ...

流农场工人，现住（略）。 委托代理人王某某，男，63岁，儋州市人民法院退休干部。 被上诉人(原审原告)陈某某，男，1957年10月出生，汉族，海南省琼海市 万元精神补偿费无法律依据，依法不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条和最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题 ...

一台、自行车一辆。以上财产均在（略）。 原审法院认为，审理离婚案件，准予或不准予离婚应以夫妻感情是否确已破裂作为判断的标准。判断夫妻感情是否确已 人提出的管辖权异议，维持原审法院裁定。上诉人以此主张原审法院受理此离婚案件程序违法。六、垦利县人民法院传票二份，上诉人以此主张原审法院侵犯上诉人的诉讼权利。 ...

结婚”是采取欺骗手段骗取结婚证，是违法婚姻，且同居时双方均未到达法定婚龄，依据有关法律规定依法解除我与被告的非法同居关系，依法分割同居期间共有财产，非 离婚案例如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第四条、最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第十四条的规定，判决如下 ...

离婚诉讼请求合法有理，应予支持。 为此，依据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干问题意见》第6条、《中华人民共和国婚姻法》第二十五 ，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。 审判长刘光金 审判员徐福明 人民陪审员王芳德 二零零零年十一月 ...