外事故，致使车上人员遭受人身伤害，根据（1）中国保监会保监发〔2004〕X号发文要求自2004年5月1日起各保险公司以现有的机动车第三者险条款来履行《道交法 ）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第一、二款、第十八 ...

应当适用《机动车交通事故责任强制保险条例》第22条以及《机动车交通事故责任强制保险条款》第9条之规定，被告邝某丙无证驾驶发生交通事故所造成的损失， 元。 三、原告方损失的确定 对于原告方的损失，本院根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定予以确定。1、胡某久的损失： ...

规定：“侵害公民身体造成伤害的应当赔偿医疗费，因误工减少的收入，残疾者生活补助费等费用；。”《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第 医疗费用的赔付义务。被告中银保险有限公司南阳中心支公司辩称依照《机动车交通事故责任强制保险条款》第九条第（二）项“驾驶人醉酒的，。”保险公司不负 ...

加重了被保险人的责任，排除了被保险人的权利，而且免除的是“造成对方人身伤害的”责任。因此，该责任免除条款违反《合同法》第40条、第53条之规定。再则，根据 X村的行为是给被告戴某某的义务帮工行为，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第13条的规定，被告戴某某应当对被告钟某 ...

下应按《交强险条例》的规定处理，即醉酒后驾驶机劝车造成第三人因人身伤害损失的，该机动车投保的交强险的保险公司不应当免责。故本案被告中华财保 不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、《机动车交通事故责任强制 ...

和豫x挂车分别在被告财保周口市分公司投保交强险，根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，被告财保周口市分公司在涉案交通事故中应在死亡伤残赔偿限额22 项，《中华人民共和国保险法》第五十条第一款，《最高某民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第一款和第二款、第 ...

加重了被保险人的责任，排除了被保险人的权利，而且免除的是“造成对方人身伤害的”责任。因此，该责任免除条款违反《合同法》第40条、第53条之规定。再则，根据 X村的行为是给被告戴某某的义务帮工行为，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第13条的规定，被告戴某某应当对被告钟某 ...

、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条、第十七条第一款、第二款 保险合同是当事人之间真实意思的表示，如果被保险人有补充约定是可以就保险合同签订补充条款的。保险合同约定保险车辆与第三方未发生碰撞是不应承担保险责任的，该约定真实 ...

中华人民共和国保险法》第十七条、第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十九条之规定，判决如下： 有效。综上，无某免责条款是否认定有效，都应当认定平安保险公司在第三者责任险范围内不承担责任。二、原审判决证据不足，适用法律不当，我国侵权责任法规定死亡赔偿金 ...

中华人民共和国保险法》第十七条、第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十九条之规定，判决如下： 有效。综上，无某免责条款是否认定有效，都应当认定平安保险公司在第三者责任险范围内不承担责任。二、原审判决证据不足，适用法律不当，我国侵权责任法规定死亡赔偿金 ...