原因对杨某智产生仇某，导致杨某智被杀。雇员在上班时被伤害，不管什么情况，雇主都应当首先承担责任，然后雇主可以行使追偿权。一审判决程序上无瑕疵。 生前受雇于上诉人焦作市宏程工程建设有限责任公司，为其看护施工工地，双方之间存在雇佣关系。杨某智在上班时被他人杀害，焦作市宏程工程建设有限责任公司作为雇主理应 ...

城市居民收支和在岗职工工资情况的通知，请求法庭依法作出判决。 被告吕某某辩称：刘某甲受伤确实应得到赔偿，但责任不在我，我和刘某甲不属雇佣关系。1、刘某甲与 付给他们五元钱，吕某某把钱平均分给装卸队员，刘某甲、吕某某与李某某之间是雇佣关系。在装粮食的过程中，李某某提供的装粮食的绞龙机发生故障，刘某甲清理 ...

应承担主要责任即60%的责任。第三人乾安县饲料公司在未经房屋产权人被告于某丙同意的情况下，明知原告要存放危险化学品，仍将房屋租其使用，放纵了火灾后果的发生，故第 客观、公正的，应予采信。四、原审认定于某丙与刘殿君是承揽关系没有依据。二人均当庭承认是雇佣关系，只是干一天活给多少钱，双方各持一词。五、原审 ...

应承担主要责任即60%的责任。第三人乾安县饲料公司在未经房屋产权人被告于某丙同意的情况下，明知原告要存放危险化学品，仍将房屋租其使用，放纵了火灾后果的发生，故第 客观、公正的，应予采信。四、原审认定于某丙与刘殿君是承揽关系没有依据。二人均当庭承认是雇佣关系，只是干一天活给多少钱，双方各持一词。五、原审 ...

，南海区人民法院的工作人员也没有告知上诉人。上诉人作为一个普通公民，在没有告知的情况下，根本不知道提交证据材料要在多少天的举证期限内提交的。上诉人不存在 上诉人支付我们费用，在场10多个工人都看见上诉人定下的。我和郑文科不是雇佣关系，郑文科与上诉人签订的协议与我无关。 二审期间，上诉人何某某提交如下 ...

的是还扣下原告的货款3400元不交。后原告多次找被告协商处理，被告说什么原告为什么不买车身险、打工的人不承担风险等理由进行抵赖。实际上一开始原告就对 行规；2、原告要求被告赔偿损失没有法律依据。本案中，原告是雇主，被告是雇工，双方是民事上的雇佣关系，没有法律规定雇工要对雇主的财产损失承担赔偿责任，本案 ...

判决，向本院提出上诉称：1、卢某坤与被上诉人陈某己、范某某之间应是承揽关系，不是雇佣关系，故陈某己在施工过程中对第三人造成的损害，卢某坤不应承担 某坤与陈某己之间系雇佣关系；2、2007年2月5日双方所签订的赔偿协议是在乡镇政府、村委会、司法所、派出所、双椿铺法庭的工作人员在场的情况下签订的，真实有效 ...

。在此事实不明的情况下，原告应承担举证不能的责任，故原审法院认定郑某某不存在侵权行为。本案争议焦点之二，覃某伟与郑某某之间是雇佣关系还是承揽关系。 4、两被上诉人在一审时辩称的“车在交给维修工人维修的时候，车已经交给其掌管，什么时候刹车由其自行操作”，这既不符合事实，也不符合逻辑。车虽然是交给受害人 ...

承担保险责任。 被告张某庭审口头辩称：责任认定书没有送达给我，不应起诉我，我什么情况都不知道，我的责任也应由保险公司承担。 被告保险公司庭审口头辩称：1、 证明原告是被金平安公司聘请了，就说明不是雇佣关系也不是劳务关系，证明土地某包应该有转包合同且转包合同应该由相关部门审批，该证据的证明目的不正确，不 ...

赵某丙盖房子的是受雇于赵某丙。杨某丁住院时杨某乙为杨某丁交了x元，按什么款怎么处理没有结果，原审法院只认定医疗费564元与事实是不符的。原审法院判决 雇用活动中遭受人身伤害，雇主应当承担赔偿责任。杨某乙承担责任后若认为杨某丁的伤是雇佣关系以外的第三人造成的，杨某乙可以向第三人追偿。作为经常做建筑工作的 ...